canon eos r3 внешний вид

Canon EOS R3 — новый репортажный флагман от Кенон

14 сентября 2021 года была официально выпущена топовая на этот момент беззеркальная репортажная/спортивная камера Canon EOS R3.

Основные фишки новинки

  • Полнокадровый многослойный сенсор (матрица) с задней подсветкой и сверхвысокой скоростью считывания.
  • Серийная съемка со скоростью до 30 кадров/сек на электронном затворе или до 12 кадров/сек. с механическим затвором.
  • Разрешение 24 мегапикселя
  • Чувствительность АФ в темноте до -7.5 ступеней
  • Выдержка до 1/8000 на механическом затворе и до 1/64000 на электронном затворе
  • Матричная стабилизация изображения, в теории эквивалентная 8 ступеням экспозиции. На практике меньше, но в любом случае — топовая на рынке.
  • Автофокусировка с выбором точки за счёт движения глаза. Вы можете выбирать точку фокусировки взглядом (требует предварительной калибровки).
  • Режимы автофокуса с авто-определением людей, животных и транспортных средств в режимах как фотосъёмки, так и видео.
  • Поворотный сенсорный экран диагональю 3.2 дюйма и разрешением 4 200 000 точек.
  • Электронный видоискатель с разрешением 5 760 000 точек, частотой обновления 120 кадров/сек и 100-процентным покрытием.
  • Wi-Fi, Bluetooth, GPS
  • Возможности беспроводного подключения для дистанционного управления и передачи изображений
  • Внутрикамерное видео 6K RAW, 4K 120fps, 4К 60fps c оверсемплингом
  • запись 4К видео без лимита на запись и без перегрева до 6 часов подряд
  • Карты памяти SD + CFexpress Type B

 Canon R3 относительно Canon R5

1015гр против 738гр. Относительно R5 камера тяжелая и громоздкая.

Перечислю отличия, которые мне бросились в глаза:

  • 24 мегапикселя у R3 против 45 мегапикселей у R5;
  • 30к/с на электронном затворе у R3 против 20к/с у R5;
  • в R3 добавлен режим автофокуса с определением транспортных средств,  люди и животные есть и там и там;
  • в R3 добавлен режим автофокуса с определением точки фокусировки по взгляду — насколько он эффективен, можно будет сказать только попробовав;
  • самая короткая выдержка у R5 = 1/8000 независимо от типа затвора, R3 способна на 1/64000 на электронном затворе, что уникально на данный момент;
  • чувствительность АФ в темноте R3 до -7.5 ступеней, R5 до -6 ступеней;
  • максимальное разрешение видео 8К у R5 и 6К у R3;
  • 4К 60fps у R5 несколько мягкое, 4К 60fps у R3 с оверсемплингом и хорошей детализацией, 4K 120fps и там и там мягкое;
  • R3 всегда пишет 4К видео с оверсемплингом, то бишь с максимальной детализацией. У R5 этот режим включается/отключается. С максимальной детализацией R5 пишет 40мин, потом требует времени на охлаждение. R3 не имеет лимита записи и может писать до 6 часов подряд. Про перегрев R5 есть отдельная статья на сайте;
  • для выбора точек фокусировки, помимо джойстика (на R5), у R3 есть сенсорная кнопка AF-ON как на 1Dx III;
  • у R3 появился физический переключатель фото/видео, у R5 переключение кнопками mode+info как на Canon R;
  • R3 наконец-то умеет считывать ручной баланс белого одним нажатием, а не посредством фотографии (на всех предыдущих кенонах).

Я считаю Canon EOS R5 более интересной камерой для большинства энтузиастов топовой техники. Canon EOS R3 будет требовать конкретных и специфических задач. Стоит так же учитывать, что EOS R3 на текущий момент обладает максимальным эффектом бычка среди беззеркалок Canon.

Canon R3 относительно Canon 1Dx III

1015гр против 1530гр. По весу R3 конечно же выигрывает относительно зеркального 1Dx mark III. В этом классе камера выглядит лёгкой и компактной.
Canon-EOS-R3-vs-1D-X-Mark-III

Canon R3 позиционируется как промежуточная серия между единичками (1Dx) и пятёрками (5D, R5). По совокупности параметров ближе к единичке, но мы по-прежнему ждём Canon R1, о котором пока есть только слухи. Самое интересное, в R1 обещают установить глобальный затвор…но это неточно)

Также слушайте про Canon R1 на моём стриме, где я также затронул Sony A1, которая по-прежнему не может тягаться с аналогичными камерами от Canon.

fujifilm x100v vs xe4 vs xs10

Обзор-сравнение Fujifilm X100V vs Fujifilm X-E4 vs Fujifilm X-S10

Расскажу о трёх современных камерах от Fujifilm.

С чего начнём?

  • Во-первых, надо понимать, что они все одинаково снимают. Не думайте, что у X100V чем-то отличается качество фото/видео от X-E4 или X-S10. Там одинаковые сенсоры и одинаковая обработка/считывание изображения. По картинке они будут отличаться ТОЛЬКО ввиду различных объективов.
  • Во-вторых, главные отличия между ними касаются исключительно дизайна. О нём и пойдёт речь в этой статье.

Ещё в целом, все эти камеры позиционируются производителем как любительские в линейке Fujifilm, поэтому в каждой из них по мелочам урезан функционал. Так например, X100V пишет видео фрагментами по 10минут (X-S10 пишет видео по 30 минут). У всех этих камер есть F-Log, но пишется он в 8 битах, так что при наложении лута может появляться неприятная постеризация. Если подсуммировать, то ограничения касаются видеосъёмки и кнопочек. Для фотографа возможности абсолютно одинаковы. Отличия, опять же, — в дизайне. Максимальные возможности по видеосъёмке в кроп-камерах Fujifilm представлены в моделях X-T3 и X-T4.

Fujifilm X100V

X100V можно назвать X-Pro3 с несменным объективом.

  1. Эта камера также как и X-Pro3 оснащена гибридным дальномерным оптическим/электронным видоискателем.
  2. Вторая фишка — несменный объектив-блинчик 23mm f2.0.
  3. Третья фишка — встроенный электронный фильтр нейтральной плотности (ND), который гасит примерно 3 ступени экспозиции. Хорошая штука, чтоб поиграться, но если вам действительно нужен ND фильтр, его нужно докупать и накручивать отдельно.

 

fujifilm x100v

Крутость данного объектива в его компактности. Аналогичный Fujinon XF 23mm f2.0 больше по габаритам, если его покупать отдельно.

fujifilm x100vОбъектив по форм-фактору напоминает XF 27mm f2.8, поставляемый как кит к X-E4, но он имеет большую светосилу f2.0 и чуть более широкий угол зрения.

Fujifilm X100V обладает откидным экраном, который двигается лишь в одной плоскости.

fujifilm x100vПорадовал переключатель режимов автофокуса сбоку камеры, т.к. X-E4 и X-S10 его лишены.

Fujifilm X-E4

X-E4 — наиболее компактная из камер на этом обзоре. При этом, у неё наименее удобный хват — расплата за компактность. Зато эту камеру можно положить в карман, если пользоваться штатным объективом Fujinon XF 27mm f2.8.

Как видите на фото ниже, экран можно откидывать назад для съёмки видео в селфи-режиме.

fujifilm x-e4Все три камеры оснащены разъёмами USB-type C, micro Hdmi и входом для микрофона. Хочу напомнить, что модель X-pro3 лишена HDMI выхода.
Объектив Fujinon XF 27mm f2.8 огорчил меня фокусировкой в видео-режиме. Сесть и писать видеоблог со следящим АФ с такой оптикой — плохая идея. Фокус постоянно гуляет туда-сюда. Для фотографов АФ жужжащий, но работать будет:)

Кстати, X-E4 перегрелась у меня при записи 4К видео через 19 с половиной минут. Но это неплохой результат, учитывая, что X-E3 выдерживала только около 7 минут записи 4К видео.

Ещё Fujifilm X-E4 получила очень минималистичный дизайн. Здесь убрали колесо под большим пальцем (в Х-Е3 было) и переключение типов АФ спереди. Кнопок для настройки всего подряд отчаянно не хватает, но для любительской фотосъёмки хватит.

fujifilm x-e4 кнопки

Fujifilm X-S10

X-S10 позиционируется производителем как блоггерская камера для записи видео. Так это и есть.

fujifilm x-s10

Но и фотографов она порадует удобным хватом. Я считаю, что рукоятка у этой камеры самая удобная среди кроп-камер Fujifilm. Даже Х-Т4 хуже держится, чем X-S10. Но эта же рукоятка делает камеру несколько больше X-E4 и в карман её уже точно не положишь.

Очень приятное отличие X-S10 — полноценно поворотный экран, что является редкостью для камер Fujifilm.

fujifilm x-s10Ввиду этого экрана модель действительно выходит привлекательной для создателей видеоконтента. Она почти не перегревается при записи в 4К. У меня было пара случаев за полгода, но это было связано со включённым матричным стабилизатором. Кстати забыл сказать, что он тут есть, а в других двух моделях его нет. Ну и ладно. Я не уделяю этой технологии много внимания, т.к. она кардинально ничего не меняет на самом деле.

По управлению, X-S10 имеет довольно много кнопок относительно X100V и X-E4. Но после X-T3 мне лично многих элементов управления не хватало. Но я уже привык. Так что, всё познаётся в сравнении.

Итого

Нет такого понятия, как лучший фотоаппарат. Я например, искренне не считаю X-T4 лучшим в линейке, хотя это флагман с максимумом всего, что только возможно для кропа. При чём, X-T4 — это лидер среди кроп-камер не только Fujifilm, но и среди других брендов. Но для меня эта камера слишком большая и громоздкая. Камеры из этого обзора куда более компактные и лёгкие.

Выбор конкретной модели зависит от ваших потребностей и нужд. А также от такого фактора как просто нравится/не нравится, лежит в руке/не лежит в руке.

Более подробно с этими камерами можно ознакомиться в моём видео-обзоре:

Если у вас есть необходимость в консультации по выбору фотоаппарата, то я предоставляю такую услугу. Подробнее тут.

Кроп или полный кадр? Сравнение Nikon Z6 II vs Fujifilm X-S10

Про Fujifilm говорят, что эти камеры способны выдавать уникально-магически крутые JPG, которые не нуждаются в обработке. Мне было интересно проверить этот тезис. В то же время, камеры Fujifilm в большинстве своём имеют кроп сенсоры APS-C. Про средний формат Fujifilm я писал отдельно, здесь мы эту тему не затрагиваем. Мне было интересно сравнить, действительно ли JPG фотографии от Fujifilm превосходят JPG фото с других камер и даже с полнокадровых фотоаппаратов.

Для этого теста я взял свою Fujifilm X-S10 и Nikon Z6 II, которую мне дали на тест.

Я вам покажу 2 фотографии, одна на кроп, другая на полный кадр:

пейзажная фотография кроп или полный кадр

пейзажная фотография кроп или полный кадр

Попробуйте угадать, где на что снято. И там и там — внутрикамерный JPG без дополнительной обработки. В полнокадровом никоне и в кропнутом фуджи я выставил настройки для максимального динамического диапазона прямо из камеры. Разгадка будет в моём видео.

Следующие фотографии — это уже результат обработки raw-файлов из обеих камер. Попробуйте определить, где кроп, а где — полный кадр.

кроп или полный кадр для пейзажной фотографии

кроп или полный кадр для пейзажной фотографии

Я специально выбрал сложную сцену с контровым солнечным светом. Должен признаться, в веб-разрешении я сам не вижу разницы после обработки. Но разница есть, когда вы обрабатываете эти raw-файлы. Также разница будет, если вы захотите печатать эти фото в больших размерах (от А2).

Учитывая разницу в цене между хорошим полным кадром с оптиком и кроп-камерой с кроп-оптикой, то рациональным выбором будет скорее APS-C камера. Но для тех, кто всё же хочет максимума (который едва ли отличим при рассмотрении в неполном разрешении), конечно же стоит смотреть в сторону камер с большими матрицами.

Подробней я рассказал о своём эксперименте в этом видео:

Также читайте: стоит ли переходить на полный кадр?