Архив метки: fujifilm

Почему новый X-trans на 40МП — отстой?

Правда лежит на поверхности. Любопытства ради, я сравнил, что Fujifilm пишет у себя на сайте про новый кроп-сенсор X-Trans 5 HR на 40мп и как они на том же сайте хвалят средний формат. Есть нюанс.

Fujifilm в открытую упоминают продвинутый алгоритм по увеличению разрешения на своих 40мп кроп-матрицах.

fujifilm x-trans 5hr

Иными словами, ЭТО — ИНТЕРПОЛЯЦИЯ, не настоящее разрешение, а программное.  Это — то самое, что я показывал в обзоре Fujifilm X-T5. Если взять Х-Т3 и увеличить разрешение в Lightroom, вы получите практически точно такие же 40МП, как вам выдают Х-Т5 или X-H2. Сравнение этих матриц — исключительно сравнение работы программной интерполяции. Реального дополнительного разрешения вы НЕ получаете на этих камерах. А то ж многие кричат — надо просто купить самый дорогой последний резкий фикс, который «раскроет» матрицу. Раскройте глаза. 40МП на кропе это — не здоровая история. Разрешение дутое и никакой новый/правильный объектив этого не исправит.

С другой стороны, если на том же сайте прочитать про сенсор у среднеформатного GFX 50s II, то там производитель наоборот хвастается ОТСУТСТВИЕМ ПРОГРАММНОЙ ОБРАБОТКИ сигнала с матрицы, что даёт невероятное качество и бла бла бла.

gfx 50s sensor

И тут Fujifilm абсолютно правы. Их среднеформатные камеры однозначно превосходят любой полный кадр по качеству фотографий. А вот их новый кроп-сенсор ничего не даёт относительно старых моделей в плане качества фото.

Суть в том, что Fujifilm даже не скрывают факта программного увеличения разрешения на своих кропах. А вот когда надо продавать средний формат, то программная обработка — это плохо, ай яй яй. Шах и мат, товарищи.

Что это значит для конечного потребителя? Что не надо вестись на маркетинг: вот куплю стекло за 1000$ на кроп с 40МП-матрицей и всё будет по-другому. Чушь. И производитель даже не сильно это скрывает, если вчитаться. Новые объективы у них действительно крутые, с этим я не спорю. Новая матрица на 40МП — чистый маркетинг и для фотографа внимания не стоит.

Как говорит Сонибой, большая МАТРИЦА решает. Хотя ему нормально так продают «кинокамеру» Sony FX30 с кроп-сенсором на 26МП, но это уже совсем другая история.

fujifilm x-t5 vs fujifilm x-t3

Fujifilm X-T5: всё сложно

После тестирования Fujifilm X-T5 я остался в замешательстве. Камера вроде бы очень хорошая, но всплыло много неприятных подводных камней.

В этой статье я систематизирую, что стало лучше относительно предыдущих моделей, что стало хуже, и что могли бы исправить, но не исправили.

Плюсы

  • Новая батарея FUJIFILM NP-W235 (относительно X-T3, X-S10) и новый процессор X Processor V
  • Полтора часа записи видео на 1 акуме или 700 фото (это в 1,5 раза больше, чем х-т4 и в 2 раза больше, чем х-т3)
  • Чуть быстрее открываются и пролистываются фотографии в камере
  • Компактный и лёгкий корпус как х-т3 (х-т4 это кирпич)
  • Увеличили разрешение экрана и видоискателя
  • полноценный ретро-дизайн, чуть более удобная рукоятка
  • АФ умеет распознавать больше объектов и определяет лица с большего расстояния (относительно предыдущих моделей)
  • Безлимитная запись видео
  • F-log2 при 4:2:2 и 6.2K raw в 12 бит на внешний рекордер
  • Очень детализированное видео в 4К HQ режиме
  • может в себя писать резкое 6.2К видео
  • Немного улучшенный матричный стаб (при компактном корпусе)

Минусы

  • 40мп матрица — большой минус
  • качество фото не лучше, чем предыдущие x-trans сенсоры на 26мп. Выигрыша в детализации от доп.разрешения нет.  При исо выше 1000 детализация страдает больше.
  • При 40мп вес обычного raw файла 80мб, сжатого 40мб, jpeg 18мб. Для сравнения 26мп файлы х-т3: обычный raw около 45мб, сжатый 20мб, jpg 8мб
  • обычное 4к видео низкого качества, хуже предыдущих х-т3, х-т4, х-s10. Понизилась как детализация, так и дд
  • Режим 4К HQ с высоким качеством видео добавляет кроп х1.23. Режим 6.2к тоже с кропом.
  • 4К 60fps здесь хуже, чем в предыдущих х-т3, х-т4
  • при скоростной съёмке буфера хватает на серию из примерно 20 кадров в RAW-формате, и при 15к/с в JPG серия около 100 кадров, при 10к/с в JPG серия безлимитная. Для сравнения, x-h2 даёт серию 400 кадров в RAW при 15к/с.
  • имеет сильный роллинг шаттер (на видео всегда и на фото с эл.затвором)
  • По отзывам в интернете, х-т5 перегревается за 45мин видео, быстрее х-т4. (Фуджи заявляет 90 минут при 6.2к и 60 минут при 4К 60fps)
  • PixelShift полурабочий, ненадёжный.
  • Убрали выход на наушники (в комплекте есть переходник на usb type-c)

Могли бы улучшить, но не улучшили

  • На видео так и не добавили управляемый трекинг (у xh2, x-h2s тоже)
  • Автобаланс белого всё с той же маджентой
  • 240fps с битрейтом 20мбит. Качество низкое, как и у x-s10, x-t4
  • Микро hdmi

fujifilm x-t5 vs fujifilm x-t3

В целом, Fujifilm X-T5 — один из топовых apc-s фотоаппаратов 2022 года — получился неоднозначным. Нельзя сказать, что всё плохо и Х-Т5 прям вообще не стоит внимания. Но и сильно хвалить эту беззеркалку я тоже не могу, ведь есть много интересных альтернатив даже за меньшие деньги. Впрочем, новые плюшки тоже появились. Так что всё неоднозначно.

Как всегда, взвешивать все ЗА и Против нужно каждому самостоятельно.

fujinon 23mm f1.4 r wr lm vs viltrox 23mm f1.4

Обзор Fujinon XF 23mm f1.4 R WR LM vs Viltrox 23mm f1.4

Поведаю вам о лучшем объективе с 23мм f1.4 для системы Fujifilm X-Mount. Впрочем, Fujinon 23mm f1.4 R WR LM можно смело назвать лучшим среди всех объективов для кроп-камер с такими параметрами. Только эта модель выпускается только для камер Fujifilm.

Я провёл сравнения со своим Viltrox 23mm f1.4 и китаец, стоящий в 3 раза меньше, даёт ощутимо более слабый с технической точки зрения результат.

Объединяет эти два объектива очень похожий металлический корпус, относительно небольшие габариты и вес.

Также оба объектива оснащены хорошими моторами фокусировки, которые отлично справляются как с фото, так и с видеосъёмкой.

Объектив Viltrox 23mm f1.4 относительно Fujinon XF 23mm f1.4 R WR LM обладает:

  • худшей разрешающей способностью при любых условиях
  • высоким уровнем хроматических аберраций на открытой f1.4
  • плохо переносит контровой свет, сильно теряет контраст (бленда не спасает)
  • чуть более холодной картинкой (разница примерно 200 кельвинов)

Качество изображения по центру при f1.4 (приближение 200%)
 fujinon 23 vs viltrox 23Качество изображения по краям при f1.4 (приближение 200%)
 fujinon 23 vs viltrox 23Боке
 fujinon 23 vs viltrox 23

Что общего?

  • на закрытых диафрагмах, если не рассматривать с приближением, фото на оба объектива будут похожими
  • похожее боке
  • на видео разница не так сильно бросается в глаза, Fujinon имеет чуть более контрастное и резкое изображение (возможно чересчур для видео)
  • оба объектива имеют кому на открытой диафрагме по краям кадра

Выводы

Для тех, кто не хочет компромиссов, Fujinon XF 23mm f1.4 R WR LM — идеальный объектив. Своих денег стоит.

Я использую Viltrox 23mmf 1.4 преимущественно для видеосъёмки и не вижу смысла в апгрейде на более дорогую оптику. На видео разница едва заметна и вопрос ещё, нужна ли такая сверх-звенящая резкость именно на видео.

Что касается фотосъёмки на Viltrox 23mm f1.4, то объектив компромиссный. Открытая диафрагма довольно капризная (по резкости, хроматике и боковому свету). Если вы планируете много фотографировать на открытой диафрагме, то я бы рекомендовал присмотреться к родной оптике. На закрытых диафрагмах объектив ведёт себя достойно, но такая оптика, как правило, покупается именно ради открытых f-stop. Меня для видео объектив полностью устраивает, но как фотограф, я бы смотрел на что-то из Fujinon исходя из бюджета.

Обзоры по теме:

fujifilm x-hs2 обзор

Выход Fujifilm X-H2s

31 мая 2022 года была опубликована информация по новой камере Fujifilm X-H2s. В этом видео мы посмотрим презентацию камеры и двух новых объективов:

  • Fujifilm XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR
  • Fujifilm’s XF 18-120mm F4 LM PZ WR

Ключевые параметры Fujifilm X-H2s:

  • APS-C сенсор на 26,16 мегапикселей
  • многослойная матрица с обратной засветкой X-Trans V
  • скорость фотосъёмки 15к/с на механике, 40к/с на электронном затворе
  • Форматы файлов: JPEG, HEIF, RAW-14 бит, TIFF-8 бит/16 бит
  • Механический затвор: до 1/8000 секунды, Электронный затвор: до 1/32000 секунды
  • Синхронизация вспышек: механическая 1/250 секунды, электронная 1/120
  • запись 10-битного Apple ProRes HQ/LT/Proxy с 4:2:2 до 6,2K/30P внутрикамерно
  • запись 4:2:2 10-бит h.265 до 4K/120p и FHD/240p внутрикамерно
  • ProRes Raw и Blackmagic BRAW на рекордер
  • полноразмерный порт HDMI
  • запись 4К 60fps до 4 часов без перегрева
  • новый профиль F-Log2 с динамическим диапазоном 14+ ступеней
  • улучшенная матричная стабилизация до 7 стопов компенсации
  • автофокус с отлеживанием животных, транспорта, людей, лиц, глаз и прочего
  • 2 слота карт памяти: CFexpress Type B и SD формата UHS-II
  • электронный видоискатель 5,76 миллионов точек с приближением х0.8

Подробный разбор презентации Fujifilm X-H2s смотрите в моём видео:

Другие статьи про Fujifilm

tascam audio interface ca-xlr2d_main

Аудиоинтерфейс для фотоаппаратов — Tascam CA-XLR2d

Компания Tascam обнародовала долгожданный аудиоинтерфейс для беззеркальных камер Canon и Fujifilm Tascam CA-XLR 2d.

В 2021 году было объявлено о разработке этого адаптера. Этот же адаптер был замечен в презентации Canon R5C.

canon r5c tascam audio

Думаю, у некоторых людей может возникнуть вопрос —

а зачем он нужен если и так есть микрофонный вход в камере?

  • Во-первых, этот адаптер открывает возможности по использованию профессиональных XLR-микрофонов с фотоаппаратами, где есть только 3.5мм вход.
  • Во-вторых, у большинства фотоаппаратов просто отвратительные аудио предусилители. Какой бы вы микрофон не подключили в тот же Canon R5, звук будет менее качественным по сравнению с тем же микрофоном, поключенным в рекордер Zoom, Tascam или любой другой. По-простому, звуковой вход в большинстве фотоаппаратов оставляет желать лучшего.

Теперь подробнее

Tascam CA-XLR 2d обладает высококачественным предусилителем, что обеспечивает запись звука с низким уровнем шумов и широким динамическим диапазоном. С данным аудиоинтерфейсом можно использовать как конденсаторные, так и динамические микрофоны или же писать линейный сигнал с микшера.

Устройство обладает двумя XLR/TRS входами с фантомным питанием +48V и 3.5мм входом для микрофонов. Также имеется выход на наушники.

tascam xlr canon fujifilm

Из функционала Tascam CA-XLM 2D оснащён:

  • авто уровнем громкости
  • фильтром низких частот
  • лимитером

Запись ведётся в стерео-режиме, но при этом вы можете записывать раздельно микрофоны в правый/левый канал и раздельно управлять их громкостью.

tascam ca-xlr2d аудио

Формат кодирования сигнала 16бит/24бит, 48kHz/96kHz.

На данный момент презентовано 3 версии Tascam CA-XLR2d:

  • Tascam CA-XLR2d-C (для Canon)
  • Tascam CA-XLR2d-F (для Fujifilm)
  • Tascam CA-XLR2d-AN (аналоговый)

Аналоговая версия питается от 2 пальчиковых батареек (в отдельном бат.блоке) и подключается к камере через 3.5мм кабель во вход для микрофона. Честно говоря, не вижу в этом смысла с фотоаппаратами Canon, т.к. всё качество звука будет убиваться низкокачественным внутрикамерным предусилителем звука.

Куда интереснее пользоваться Tascam CA-XLR2d-C или -F, которые подключаются к камере через горячий башмак. Питание идёт от фотоаппарата, а сигнал передаётся в цифровом виде без ухудшения качества от микрофонного входа в камере. Это очень важно для тех, кто хочет иметь высококачественный звук с фотоаппарата, но не заниматься синхронизацией звука, записанного на внешний рекордер, на постпродакшене.

Схема работы

вход для xlr микрофонов

  1. Запись аналогового входа от микрофона
  2. Конверсия аналогового сигнала в цифровой
  3. Передача цифрового сигнала в камеру

Это важный момент, т.к. качество звука зачастую теряется именно на стадии аналогово-цифрового преобразования.

Кроме этого, Tascam CA-XLR2d имеет умную систему голосовой записи, которая учитывает бренд используемого устройства записи. То есть, производитель обещает, что этот аудио-интерфейс будет подстраиваться под конкретно ваш микрофон.

Если у вас есть одновременно камеры и Canon и Fujifilm, то необязательно покупать 2 таких аудио-интерфейса. Можно сменить адаптер для горячего башмака «CA-AK1-C» для Canon, «CA-AK1-F» для Fujifilm или аналоговый «CA-AK1-AN».

Ложка дёгтя

По состоянию на март 2022 Tascam CA-XLR2d с цифровым интерфейсом поддерживает камеры:

Надеюсь, список расширится.

С аналоговым интерфейсом можно цеплять к чему-угодно, но большого смысла я лично не вижу.

Итого

Лично меня очень обрадовало появление такого устройства. Оно решает проблему звука на фотоаппаратах Canon/Fujifilm. А проблема есть. Я эту проблему решаю путём использования рекордера Zoom F1. Но это влечёт за собой постоянное сведение звуковых дорожек на посте.

Tascam CA-XLR2d выравнивает фотоаппараты с профессиональными видеокамерами по части записи звука. В то время, как все гнались за параметрами изображения (4К, Log, 4:2:2 и прочее), проблема со звуком на фотоаппаратах оставалась актуальной для большинства камер за исключением камер Panasonic. У Панасоника с этим лучше, т.к. в их камерах более качественные звуковые предусилители, плюс они давно уже выпустили адаптер Panasonic DMW-XLR1, аналогичный герою обзора от Tascam.

Как я уже писал, Tascam CA-XLR2d засветился в связке с Canon R5C. Здорово, что поддержка этого адаптера не ограничивается только топовой моделью. Есть правда и нюанс. Tascam CA-XLR2d поддерживается только беззеркалками. У Canon есть масса зеркальных фотоаппаратов и на данный момент их поддержка не озвучена. А для беззеркалок уже выпущены новые прошивки с поддержкой нового аудиоинтерфеса от Tascam.

Вес Tascam CA-XLR2d составляет 331 грамм.

Рекомендованная цена новинки 499дол.

Источник новости — официальный сайт Tascam.