Архив метки: фототовары с aliexpress

Обзор переходника Fringer EF-FX II для объективов Canon EF на Fuji X-mount

Если у вас камера Fujifilm с байонетом Fuji X-mount (X-T3, X-T4, X-S10 и многие другие), то вы наверняка ощутили проблему дороговизны родной оптики на эту систему.

Один из способов решения этой проблемы — покупка адаптера для использования более недорогих объективов Canon на системе Fujifilm.

Адаптеры Canon-Fujifilm бывают разные

Переходник Фринжер — лишь один из вариантов, при чём не самый дешёвый. Чуть более недорогой вариант — адаптер VILTROX EF-FX1.

При чём, существует как обычный автофокусный адаптер, так и спидбустер Viltrox для Fuji, почти избавляющий вас от кроп-фактора. Проблема с ним в том, что он ещё и избавляет вас от автофокуса, что совсем неинтересно. Автофокус там заявлен, но по факту нормально не работает.

Давайте вернёмся к адаптеру Fringer EF-FX II. Расскажу вам, почему я остановился именно на нём.

Почему Fringer EF-FX II?

Проведя тщательное исследование рынка переходников, я убедился в том, что лучший автофокус сохраняется именно с адаптером Fringer. Его ближайший конкурент Viltrox на момент моих изысканий откровенно уступал по качеству АФ. Возможно, на текущий момент ситуация выровнялась. Узнать это вы сможете только купив оба переходника и сравнив их (чего я и не планирую делать). Оба переходника оснащены micro-usb разъёмом для обновлений прошивки, с помощью которой производитель добавляет поддержку новых объективов Canon и лечит старые баги.

Адаптер Fringer EF-FX II выпускается в двух версиях: EF-FX II и EF-FX PRO II. Версия для профессионалов с надписью «PRO» отличается наличием кольца диафрагмы, как на родной оптике Fujifilm. Дело вкуса — переплачивать за неё или нет. Ещё, если хорошо поискать, можно найти более дешёвый первый адаптер Fringer EF-FX без цифры II. Но не стоит, работать будет хуже.

Итак, как работает автофокус Fringer EF-FX II с объективами Canon?

Результаты своих тестов с камерой Fujifilm X-T3 я изложил в этом видео:

Если подсуммировать, то для фотосъёмки всё отлично. Те объективы Canon, которые я протестировал, можно спокойно использовать для фотографии на камерах Fujifilm X-mount.

А вот с видеосъёмкой не всё так гладко. Следящий автофокус работает неплохо. Я уверенно снимал на Canon EF 35mm f2 IS на камере Fuji X-T3 на стедикаме. Следит хорошо и с установленной на гимбал камерой выходит неплохая связка. Проблемы есть, если вы захотите снимать с фокусировкой по глазам в течении продолжительного времени. Я неоднократно пробовал снимать для своего ютюб-канала с оптикой Canon на фотоаппаратах Fujifilm и скажу, что результат непрогнозируемый. Были ролики, где камера с переходником отрабатывала на «ура» и фокус оставался на мне. А были, где фокус елозил туда-сюда и уходил на фон.

Из моего опыта, где автофокус с переходником Fringer не работал вообще, это объективы Canon EF 24mm f2.8 IS USM и Canon EF 15-85 3.5-5.6 IS USM. Вообще, на сайте производителя переходика, есть список поддерживаемой оптики. Со временем этот список пополняется. Кстати, мне кто-то писал, что переходник Viltrox поддерживает EF 15-85 3.5-5.6 IS. Опять же, на сайте Viltrox тоже есть список поддерживаемой оптики.

Выводы: стоит ли покупать адаптер Fringer EF-FX II?

Если вам объективы нужны только для фотографии, то да — можно. Если для видеосъёмки, то стоит подумать как и кого вы будете снимать. Для съёмки себя такое комбо не годится, т.к. фокус по глазам непрогнозируемый при длительной работе. Если вы выступаете оператором и снимаете кого-то, а не себя, то можно пользоваться таким переходником, т.к. вы в любой момент сможете подкорректировать его работу.

Главной аудиторией, кому интересен такой адаптер я считаю владельцев оптики Canon, которые хотят её адаптировать на Fujifilm. Потому что покупать камеру с нуля и рассчитывать на сторонние объективы — не совсем корректная постановка вопроса.

Я убедился с том, что объективы Viltrox для Fujifilm работают по автофокусу отлично и качество АФ иногда даже превосходит родную оптику Fujifilm. Поэтому, если вам нужен светосильный фикс-объектив, то гораздо разумнее купить Viltrox на родном байонете Fujifilm X-mount, а не играться с переходниками и объективами Canon. Так, например, я уже неоднократно проводил многочасовые стримы с объективом Viltrox 23mm f1.4 и следящий автофокус по глазам не подводил. При работе через переходник, выполнение такой задачи под большим вопросом.

Кроме того, полнокадровые объективы Canon с переходником делают камеру громоздкой, тяжёлой и неэстетичной. Поэтому повторюсь, это имеет смысл, если у вас уже есть в наличии такая оптика и вы не хотите дублировать её покупкой родной дорогостоящей оптики Fujinon.

Где я вижу смысл в переходнике — это телевики. У Fujifilm они выглядят откровенно проигрышно по соотношению цена/качество. У Canon есть отличные объективы, с которыми Fujifilm не может тягаться по цене/качеству, это Canon EF 70-200 f4L IS и Canon EF 135mm f2L. Аналоги от Fuji стоят ощутимо дороже. Кстати, оптический стабилизатор вполне нормально работает и через переходник. Как бюджетный вариант из телевиков рекомендую Canon EF-S 55-250 f4.5-5.6 IS STM.

Стоимость Fringer EF-FX II на AliExpress

Также читайте про автофокусный переходник Viltrox EF-GFX (оптика Canon на среднем формате).

Про адаптеры m42, m39, Mamiya 649, Pentakon Six

Я думаю, каждый увлекающийся фотограф в своей жизни пробовал снимать на Гелиосы. На самом деле, это интересная оптика и не стоит от неё отказываться несмотря на винтажность и неактуальность в 20ХХ году. Но просто так старые объективы на современные фотоаппараты не наденешь, нужен переходник. Давайте пройдёмся по основным переходникам для старых объективов.

Байонет m42 и m39

На этих байонетах работает огромное количество советских объективов. Поэтому стоит иметь в запасе переходник m42-Canon EOS. Тем более, что стоит он сущие копейки.

Так выглядит объектив Индустар 50-2 (50мм f3.5) с адаптером m42-EOS:

Так выглядит сам адаптер:

Байонет с резьбой Leica m39 отличается чуть меньшим диаметром, поэтому можно докупить кольцо м42-м39 и компенсировать эту разницу.

Например, для макро-объектива Индустар И96У 3,5/50 H-22:

Ещё можно сразу приобрести переходник m39-Canon EF.

Менее популярны объективы с байонетом Pentakon Six, например Таир 33В 300мм f4.5.

Переходник на Canon выглядит так:

ссылка на переходник для Пентакон Шесть на Canon

Из моих недавних приобретений — объектив Mamiya Sekor 80mm f2.8 (645). Это — винтажная среднеформатная оптика. Но и её можно приспособить на современные камеры. Другое дело, что у нас очень мало таких объективов в продаже, а переходников на наших сайтах я и не видел. Но на AliExpress можно купить всё, и там этот переходник есть.

Ссылка на переходник Mamiya 645-Canon EF.

При чём, переходники можно комбинировать. Я смог одеть объектив Mamiya Sekor 80mm f2.8 на камеру Fujifilm X-S10 с помощью комбинации переходников Fringer EF-FX II и вышеупомянутого Mamiya645-EOS. Фокусировка, естественно, только мануальная. Выглядит это так:

Такое же извращение можно устроить для объектива Индустар И96У f3,5/50мм с резьбой m39 с переходниками m42 и Fringer EF-FX II для Fujifilm X-mount:

Естественно, это не исчерпывающий список переходников для винтажной оптики. Если вы ищете что-то, чего не было в этом обзоре, оно наверняка есть у китайцев.

Коли уж речь зашла о переходниках, то вот ссылки на обзоры автофокусных переходников:

Fringer EF-FX II (оптика Canon для кроп-камер Fujifilm)
Viltrox EF-GFX (оптика Canon для среднеформатных камер Fujifilm)

Обзор оптического снута Nicefoto SN-29

Про то, что такое снут я уже писал ранее. Теперь перейдём к более сложным материям — к оптическому снуту.

Чем он отличается от обычного тубуса?

Сюда можно надевать объективы. Вот так, если грубо говоря. А если на умняке:

Данная разновидность конусного рефлектора оснащена оптической насадкой с возможностью установки сменной оптики.

Я делаю обзор на оптический снут Nicefoto SN-29, но вообще их существует большое множество от различных производителей. Это — одна из недорогих насадок такого типа. Стоимость можно посмотреть тут.

В комплекте, кстати, идёт объектив Yongnuo 50mm f1.8.

Вы также можете надевать туда любую другую оптику с байонетом Canon EF:

Что он даёт?

Вариантов использования для оптического снута огромная масса. Как правило, это творческие съёмки с оригинальным эффектом на фоне.

Наличие оптики позволяет формировать чёткую картинку на фоне. Это может быть просто ровный световой круг с мягкими или чёткими краями (как вы захотите).
Можно делать различные узоры из света на фоне. В комплекте с прибором идёт небольшой комплект масок Гобо, то бишь металлических пластин с вырезами, которые будут формировать рисунки, проецируемые на фон.
С помощью данной насадки вы можете превратить ваш постоянный свет в проектор. В комплекте идут несколько слайдов, но опять же вы можете докупить или распечатать на плёнке любые другие изображения и проецировать их куда захотите. Но в этом деле есть ограничения.

Самый простой способ покреативить — это купить советские диапозитивы. Они отлично работают с этой штуковиной. Я пошёл дальше и заказал в ближайшей типографии свои слайды.

Ограничения в использовании оптического снута

Так же, как и обычный снут, оптический снут сильно греется от постоянного света. Для импульсных вспышек это не так ощутимо. А вот, если вы захотите использовать эту штуку как проектор, то будут некоторые ограничения. Так, например, мой прибор Godox SL60 на 100% мощности перегревается минут через 15. Долго можно работать на 50-60% мощности.

Можно увеличить интенсивность светового потока за счёт использования более светосильной оптики. Я, например, одевал Canon EF 50mm f1.2L вместо Yongnuo 50mm f1.8 и получал ощутимый прирост в яркости при той же мощности. И тут, правда есть нюанс — вся эта конструкция выходит громоздкой и тяжёлой.

Внешне напоминает какой-то бластер. Светит хорошо, но вот по поводу стабильности этого устройства есть опасения. Конструкция сильно перевешивает в сторону объектива. Плюс, уже хочется свет с железным креплением на стойку вместо пластикового. Тяжёлые (и дорогие) объективы не очень годятся для использования с Nicefoto SN-29. Стрёмно как-то. Лёгкий и пластиковый Yongnuo 50 f1.8 — очень рациональное решение. Кстати, насчёт оптики, тут работают только объективы с механическим управлением фокусировкой.

В целом, я очень доволен этим приобретением. Купить такую штуку гораздо лучше и интересней, чем апгрейдить очередной объектив. Переход с какого-нибудь объектива f1.8 на f1.2 вообще не даст вам такого сильного творческого эффекта, как эта штуковина. Конечно тут речь идёт о студийных съёмках, что более специфично. Но такой снут можно одеть и на вспышку, а потом играться с этим эффектом где-угодно. В общем, я в восторге.

стоимость Nicefoto SN-29 на AliExpress

Видеообзор с примерами использования Nicefoto SN-29:

Всё про стандартный рефлектор для вспышки

Поговорим про рефлектор для студийных вспышек. О чём ещё говорить фотографам…

Давайте начнём на умняке. Данная светоформирующая насадка позволяет контролировать жёсткий свет от студийных вспышек и направлять его в соответствии с поставленной задачей. Словосочетание «светоформирующая насадка» меня заставляет напрячься, честно говоря…но это — одна из них.

Рефлектор не надо путать с отражателем, хотя в переводе с английского это тоже самое.

Отражатель — большой кусок ткани, натянутый на овальный каркас.

Рефлектор же — подобие металлической миски без дна. И назначение у них разное.

Через рефлектор можно светить в отражатель и будет кошерно. Каким либо светом светить без рефлектора вообще не рекомендуется. Это касается как импульсных источников, так и постоянного света. Вы всегда должны что-либо туда надевать, чтоб оно нормально светило. Без ничего — не нормально. Как-то так.

Насадка очень простая и с хорошими приборами идёт в комплекте. Мне рефлекторы они достались вместе с постоянным Godox SL 60. А вот мои студийные вспышки Visico VT200 не были укомплектованы рефлекторами, что среди прочего, очередной раз напоминает об их дешевизне. И там и там байонет Bowens, поэтому я могу использовать рефлектор с обоими приборами — как с постоянным светом, так и с импульсным.

Чаще всего рефлектор нужен, если вы хотите отразить ваш свет от какой то большой поверхности — например от потолка или от отражателя. Ещё он незаменим, если вы захотите пользоваться зонтами. Чтоб световой поток бил чётко в зонт, а не куда-попало, вам нужен рефлектор. Без него свет от прибора будет неконтролируемым и может вызвать ненужные засветы в кадре. В целом, с этим надо практиковаться. Его полезность вы очень быстро понимаете на практике. Так что, если у вас есть студийные приборы, но нет рефлектора, рекомендую им обзавестись.

Я длительное время обходился только зонтами-софтбоксами и у меня не было даже в наличии рефлекторов. Но, потом я понял, что рефлектор — это кайф. Купи рефлектор = получи кайф.

стоимость рефлектора Bowens на AliExpress

Если рефлектор реально нужен каждому, то про снут этого не скажешь. Но для общего образования рекомендую почитать и про снут.

Нужен ли вам зажим для отражателя?

Вот по поводу этой штуки я не уверен. Вещь вроде полезная, но конкурирует с другой ещё более полезной вещью.

Одним из моих недавних приобретений с AliExpress стал зажим для отражателя (он же — рефлекторный зажим для фото-и видеосъемки).

Данный ништячок обошёлся мне в 1$, в чём в общем-то и состоит его главная привлекательность. Ранее для таких целей я пользовался ̶о̶б̶ы̶ч̶н̶ы̶м̶ ̶ ̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶и̶̶̶р̶̶̶а̶̶̶л̶̶̶ь̶̶̶н̶̶̶ы̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶п̶̶̶о̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ обычным канцелярским зажимом (он же биндер), а теперь у меня есть ̶Т̶а̶й̶д̶ специальный зажим для отражателя.

Как видите, ̶ ̶п̶я̶т̶е̶н̶ ̶н̶е̶т̶,̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶у̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶е̶с̶т̶ь̶ ̶Т̶а̶й̶д̶ ничего не поменялось. Новый зажим выглядит более стильно и лаконично по сравнению с биндером.

Минус специализированного зажима для отражателя в том, что он слишком специализированный. Он годится только для этого и всё. А вот биндер, он же «новый зажим для бумаги«, мне помогает тот же отражатель удерживать в свернутом виде. Им же я держу фон для предметной съёмки, им же сдерживаю поломанную молнию на фотосумке. При этом функция удерживания отражателя от этого никак не страдает. Так что, зажим для бумаги я рекомендую больше. Эксперимент стоимостью в 1$ провалился.

Ссылки на AliExpress:

Olegasphoto

Сайт профессионального фотографа