Архив метки: философия

Постмодерн-Метамодерн: история развития культуры, хаос-порядок

Здесь я выложу тезисный конспект к видео о развитию культуры и наступлению эпохи метамодерна. Вот этот ролик:

Тезисы.

Нужно смотреть в историю, чтоб понимать происходящее.

Развитие культуры по сути имеет форму хаос-порядок-хаос-порядок и так далее. Кратко с 19 века по 21 век: классика-модерн-постмодерн-метамодерн-новая классика.

Развитие культуры идёт по спирали. На каждом витке можно остановится и посмотреть на предыдущие витки на такую же по сути историю, но форма будет отличаться.

Суть идёт по кольцу, а форма по вертикали.

Иллюстрация:

спираль развития культуры

Размер витка — длительность эпохи.
Движение вперёд — технологии
Суть (повторяющиеся кольца) — смена хаоса порядком и наоборот, смена одного на другое ввиду усталости и скуки, привязанность к экономическим и политическим событиям, зависимость от денег.
Внутренняя суть. Массовая культура — суть надстройка над экономическим базисом. Культура сопровождает и подчиняется экономике и политике. Остальное — фантазии.

О современной культуре и метамодерне

Характерные черты (форма) современной культуры: она стала массовой, доступной, открыто коммерческой. Произошло смешение высокой и низкой культур, вышла на первый план политизированность произведений искусства.

Решение проблем постмодерна в метамодерне

Авторизация и ответственность метамодерна вместо сокрытия автора и постоянной неопределённости постмодерна.

Новая искренность. Возникает на фоне хаоса постмодерна. Вы устали от неопределённости, вот вам новая правда — Постправда. Разрешение проблемы неопределённости и потерянности.

Осцилляция в метамодерне

Расшифровка слова «Мета» — греч. «Между», иврит «мертвая», латынь «за пределами».

Метамодерн — переходное течение. Поэтому есть колебания — осцилляция — между неопределённостью постмодерна и новой постправдой, новым порядком, новой системой. Не между модерном и постмодерном, а между постмодерном и грядущей классикой. Классика — набор конкретных правил, что можно, а что нельзя.

Постправда — порождение интернета и соцмедиа, обычная правда находится в книгах. Статьи в интернете могут меняться незаметно, бесследно и местами кардинально.

Плюсы постмодерна

  • Новая свобода, скептицизм, переосмысление старого
  • Ирония, лёгкость, несерьёзность, гибкость, подвижность
  • торжество интеллекта

Минусы постмодерна

  • сарказм как благодетель, ничего святого — не над всем стоит стебаться
  • излишняя свобода ведёт к анархии
  • Отрицание предыдущей культуры, отсутствие абсолютов
  • нестабильность, отсутствие конкретных ориентиров, несерьёзность
  • сложность для восприятия, нужно владеть контекстом

Пример — какую камеру мне купить. В мире столько камер, глаза разбегаются. Один начинает иронизировать, тут другой собирает пачку древних олимпусов, проводит тесты, стебётся и тоже иронизирует. А новичок так и не понимает, что ему купить.

Преимущество метамодерна

Разрешение конфликта неопределённости и вечной иронии. Путь к стабильности и порядку, но ещё сохраняющий лёгкость и иронию постмодерна, которые рано или поздно уйдут. Останется только порядок на фоне уходящего хаоса.

Но возникает босс всех сонибоев и в манере новой искренности говорит — тебе нужна камера сони для видео. Да, мы ещё можем ржать и стебаться в стиле постмодерна, но тебе надо купить именно сони, это серьёзно.

Недостатки

  • Управление культурой. Возникают инструменты подчинения.
  • Цензура — характеристика метамодерна. Нельзя критиковать то, что нельзя.
  • Инструмент цензуры — конспирология.  Конспирология — точка зрения, не совпадающая с актуальной повесткой. Это — недостойное мышления, которое должно быть подвержено забвению. Тот, кто управляет повесткой, тот и решает, что есть конспирология, а что нет. Роли могут поменяться.
  • Культура отмены.
  • Понятия фейков и дезинформации.

Актуальные тенденции современной культуры — движения к абсолютизму и установке жёстких правил. Но все люди в душе хотят правил, ведь так спокойно и стабильно. А потом будет новый хаос, а потом будет ещё более новый порядок и так далее.

Предыдущие статьи:

Философия студийного фотографа/видеографа

В этой статье я хочу поговорить о пропасти, которая лежит между студийщиками и людьми, снимающих где-попало в каких-попало условиях.

То, как и где вы снимаете, определяет ваше восприятие результата съёмки, ваше видение на технику и на съёмочный процесс. Между людьми, снимающими что-попало «в поле» и студийщиками пролегает настоящая пропасть.

По ходу общения с коллегами и по ходу ведения своего Youtube-канала про фото/видеосъёмку, я понял, что пропасть эта непреодолима. Люди, не имеющие опыта работы в студиях или же всё же снимающие там, но дешёвую коммерцию (TFP, что-попало), искренне верят в святость абсолютно крутейшего объектива, который всё порешает. Люди совсем без опыта ещё и искренне верят в крутость камеры (самой последней или какого-то определённого бренда) для получения хорошей фотографии.

На Ютюбе я часто повторяю: главное — свет, всё остальное потом. При этом я вижу, что кто-то это реально понимает, а кто-то соглашается, просто потому что я это повторяю. Но для получения хорошего результата дело не только в освещении.

Ниже я тезисно опишу, чем отличается мышление студийщика от свадебщика/репортажника/кого-попало.

Важность техники

Какой фотоаппарат, какой объектив. Эти вопросы первостепенны у новичков и также сильно волнуют тех, кто снимает где-попало без управляемого света. Но для студийного фотографа выбор фотоаппарата отходит на третий план.

Оценка результата

У людей, снимающих что-попало и где-попало, одни из главных критериев — чтоб фотки не шумели. Чем выше ISO у камеры, тем лучше. Ради ISO надо апгрейдить камеру. Хотя объективно это не сделает фото без нормального освещения принципиально другими. Чтоб принципиально изменить качество фото, нужно работать со светом, а не с фотоаппаратом/объективом.

Личные достижения

Купил крутой объектив. Заснял что-то красивое. Это критерии тех, кто снимает что-попало где-попало. Достижением считается техника в руках и объект съёмки. Тут закономерный вопрос, а достижение самого человека в чём? В том, чтобы обслуживать камеру и находится в нужное время в нужном месте. Элемент творчества минимальный. Главная задача — документирование реальности.

Навыки

Не хочу недооценивать способности репортажников, к которым себя тоже отношу. Это скорость реакции, это хорошее владение своей техникой. Технические навыки, которые тоже не у всех есть. Умение быстро реагировать на ситуацию, коммуницировать с людьми — не все студийщики это умеют. Хотя успешный фотограф — общительный фотограф независимо от жанра и направления.

Но для студийного фотографа навыки нужны другие и они как раз больше раскрывают творческий потенциал человека, а не потенциал очередной камеры.

Контроль

Студия — это прежде всего контроль. Вы полностью управляете сценой, светом, реквизитом — всем, что будет в кадре.

Съёмка где-попало — отсутствие контроля и, следовательно, хаотичный результат.

Светоизоляция

Раньше я много работал с импульсным светом, сейчас гораздо чаще имею дело с постоянным. Оба типа освещения имеют свои особенности, преимущества, недостатки. Недостаток постоянного света — необходимость в светоизоляции помещения, где вы снимаете.

Свет из окна — зло

Для кого-то это может прозвучать странно, ведь это хорошо, когда много света? Для человека, снимающего в студии с постоянным светом, хорошее помещение — помещение БЕЗ окон. Свет из окна неконтролируемый, он мешает управлять искусственным постоянным светом — создаём паразитные оттенки, ненужное заполнение, может менять уровень освещённости и т.д. Нелюбовь к свету из окна приходит только с личным опытом.

Ещё одно утверждение, которое для кого-то будет странным, — студии с огромными панорамными окнами у меня вызывают отвращение. Когда вы привыкли управлять светом, то этому ничто не должно мешать. Вариант — снимем как попало, света из окна завались — показатель непонимания принципов работы со светом и низкого уровня знаний. Это не про прогнозируемый результат, это про «как получится, так и выйдет».

Подготовка

Прежде, чем провести съёмку, вы думаете, что будет в кадре, что нужно принести, что убрать. Вы заранее мысленно не просто представляете, что получится, а прогнозируете результат съёмки.

Съёмка в студии

  • Не важно какой объектив. Важно, какой свет.
  • На посте поправим — нет и нет. Сделаем максимально так, чтоб поста были минимум. Хотим сделать акцент на мелкой детали? — Возьмем ещё один источник света. Много источников — хорошо. Мало источников — ограничение возможностей.
  • Спешить нельзя. Семь раз отмерь = один раз смонтируй.
  • Настройки техники — максимально ручные, минимум автоматики.
  • Съёмка, где не управляют светом, — примитивная халтура.
  • Светосильная оптика нужна для акцентов, но не является самоцелью. Слишком открытая диафрагма — зло.
  • Новый источник света полезнее нового объектива. Новый рефлектор полезнее нового объектива.
  • Света не бывает много/мало, он бывает неконтролируемым. Свет без контроля — хуже всего остального.

Общение с коллегами

Люди со своими студиями понимают друг друга с полуслова. Люди, не работающие в студии, говорят на другом языке.

Оценка стоимости работы

Студийные съёмки не могут быть дешёвыми.

Размышления про дорогую тушку и объективы уже давно устарели. Дорогая тушка с объективами не делает съёмочный процесс действительно дорогим.

Подробнее в видео:

Что такое инфопродукт?

Хочу поделиться своим мнением о том, что такое инфопродукт. Это мнение отличается от общепринятого.

Я считаю, что сегодня инфопродуктом является любой ролик на ютюбе. Но связано это слово напрямую с инфоцыганщиной — продажей пустой информации с целью выманивания денег. Формулировка «пустая информация» мне пришла в голову спонтанно. «Пустая», потому как есть упаковка, но нет содержания.

Коммерческие инфопродуктыкурсы, треннинги, семинары, книги — как правило, не решают никаких практических задач, кроме обогащения их издателя. Но, тем не менее, они остаются инфопродуктами. Почему?  Какие критерии инфопродукта? Чем он отличается от обычной информации? Всё просто. Инфопродукт — информация в упаковке. Если вы озаглавили свою порцию информации и преподнесли её какой-то аудитории на условном блюдце, то это — инфопродукт.

Как обычные продукты в магазине имеют упаковки и этикетки, где написано что это и сколько это стоит, так же и с информацией. Если вы где-то увидели рекламу курса/книжки «Как решить все свои проблемы легко без усилий и регистрации за 15 минут?«, то перед вами уже некий инфопродукт. При чём, в интернете можно при желании и так найти массу информации на тему, как что-либо сделать. Но, если вы прикладываете усилия и ищете ответ на свой вопрос, то вы будете находить информацию. Если же кто-то специально для вас подготовил книгу/курс/тренинг и преподносит это как решение вашей проблемы, то перед вами инфопродукт. Разница в том, что информацию вы должны активно искать самостоятельно и думать. В случае с коммерческим инфопродуктом, за вас уже подумали и от вас требуется только пассивное восприятие. Нужно активно отдать денег за инфопродукт, а потом пассивно наслаждаться решением проблемы. Но здесь я описал классическую инфоцыганщину.

Инфопродукт — не обязательно негативное явление. Пример тому — ролики на ютюбе. Каждый ролик имеет заголовок, заставку, описание и какую-то длительность. Это — кусок упакованной информации с этикеткой о его содержании. Пришло в голову ещё одно определение:

информационный продукт нацелен на утоление информационного голода

Если у вас нет любознательности или потребности в какой-то информации, то у вас не будет необходимости потреблять такие продукты. Кстати, в этой плоскости можно сказать, что информация — сырая и неупакованная пища, инфопродукт — пища, расфасованная и в упаковке.

Он может быть качественным и некачественным. В случае с ютюбом, определение «качественности» довольно сложное. Техническое качество видео — 4к или фулхд, освещённость и так далее — не заменяет содержания. Есть масса роликов с большим количеством просмотров, но снятых некачественно. Популярность — признак качества? Ролики, популярные среди одной аудитории, не будут интересны другой аудитории. Коммерческий успех/монетизация? Многие блоггеры не преследуют таких целей.

Вообще, как оценить инфопродукт на ютюбе? Называть его качественным, эффективным, успешным, актуальным, релевантным, влиятельным? Полезность? Возможно да, но полезность для кого? Для автора или для аудитории? Какими ещё критериями можно оценить инфопродукт?

Я решил сделать перечень характеристик инфопродукта (видеоролика) на ютюбе.

Качество разделим на:

  • Качество упаковки — заголовок, заставка, описание, таймкоды, анонсы/репосты в соц.сетях
  • Эмоциональность. Видео не оставляет равнодушным, вызывает эмоции. Зависит от харизмы блоггера.
  • Техническое (видео с хорошим светом в высоком разрешении и приятным звуком)
  • Понятность, доступность. Грамотная речь, понятное изложение. Сложность — в простом изложении сложных вещей.
  • Структурированность, последовательность изложения, логичность.
  • Полнота и завершённость. Видео раскрывает тему полностью, а не поверхностно (такие набирают дизлайки).
  • Оптимальная длительность. Достаточная для раскрытия темы, но не затянутая.
  • Новизна — говорим о том, о чём до этого никто не говорил. Или говорил, но в другом ключе и с другой стороны.
  • Соответствие упаковке. Человек получает ровно то, что обещали в заголовке и на заставке.

Полезность для аудитории

  • Практичность. Информация не просто говорит о проблеме, а решает её.
  • Актуальность. Информация соответствует текущим потребностям, отображает современную ситуацию.
  • Релевантность. Соответствие интересам аудитории. Чем точнее, тем больше вовлечённость и кол-во комментариев. Цель — «Затронуть струнки».

Можно ещё добавить — конкурентность — насколько по всем вышеописанным параметрам конкретный ролик (инфопродукт) отличается от того, что уже есть на информационном рынке.

Полезность для блоггера

  • ЧСВ (власть)
  • Монетизация (деньги)
  • Личные индивидуальные мотивы

Итог

Сам факт того, что сейчас активно развита и продолжает развиваться сфера, где одни люди готовят инфопродукты, а другие их активно потребляют, уже заставляет задуматься. Мы живём в эру, где информационный голод может соперничать с обычным голодом. Потребность в новой и обновляемой информации сегодня гораздо выше, чем раньше. Это говорит об усилении роли блоггеров и их конкуренции, а местами и замещении обычных сми. Больше выводов не будет, и так глубоко копнул.

инвестиции в фототехнику

Стоит ли инвестировать в фототехнику?

Это вопрос мне задавали в разных вариациях на ютюбе, поэтому я решил сделать развёрнутый ответ.

В связи с экономической нестабильностью и колебаниями курсов национальных валют люди думают, во чтобы инвестировать деньги, чтобы они не пропали/обесценились.

Пока я пишу эту статью, я очень сдерживаюсь, чтоб не написать:

Инвестиции в фотоаппараты и объективы — полнейший идиотизм.

Упс, вот я и не сдержался. Всё таки написал сразу, почти без предисловия.

Откуда возникает мысль об «инвестировании» в фототехнику?

Для начала опишу, почему такая «гениальная» мысль приходит на ум некоторым людям.

Некоторые люди с фотоаппаратами видят, как курс в обменнике растёт…но валюту покупать скучно, поэтому хочется купить что-то весёлое. А новая игрушка — это весело. Но мы ведь про инвестиции здесь говорим, а не об игрушках. Вот тут и случается подмена понятий. Хочется игрушку, а называем её инвестицией.

Более продвинутый уровень — инвестировать надо в стекло (в объективы), оно не так быстро обесценивается. В течении многих лет это отчасти было верно. Б/у объективы теряют в цене меньше, чем б/у камеры. Но в целом, это все равно заблуждение.

Ещё один довод «за» вложения в фототехнику — она дорожает. Самые одарённые высчитывают такие подорожания исключительно в национальной валюте — без комментариев.

Но есть и другое объективно обусловленное подорожание объективов и фотоаппаратов, случившееся в 2020-2021 годах. Это ситуация, когда в магазинах внезапно подорожали даже старые модели камер/объективов. Причина — мировой кризис полупроводников. В мире стало нехватать микросхем и прочих компонентов для сложной электроники. Это коснулось не только фототехники. Когда проседает производство, это ожидаемо приведёт к росту цен. Тем не менее, это по-прежнему не делает покупку фотоаппарата инвестицией на будущее.

Тут я привёл доводы, откуда появляются такие мысли у людей. Далее объясню, в чём состоит глубокое заблуждение.

Что такое инвестиция?

Суть любой инвестиции — сохранение денег в долгосрочной перспективе. Инвестиция должна быть устойчивой к кризисам, валютным колебаниям и даже социальным потрясениям. Они ещё и должна быть в идеале легко конвертируемой, то есть ликвидной.

Почему инвестиция в фототехнику — форменный идиотизм?

Спрос на фототехнику существует в относительно здоровом обществе, которому есть дело до удовлетворения вторичных потребностей. В обществе, где главным становится выживание, фототехника никому даром не нужна.

Весна 2020 года это наглядно продемонстрировала. Цены на б/у объективы быстро обвалились раза в полтора-два и то они лежали на барахолках без спроса. Люди сидели дома и боялись, им вообще не до этого было. Кому вообще эти фото-игрушки нужны в потрясённом обществе?

Пирамиду Маслоу надо чтить.

пирамида маслоу фотодрочера

Кто-то закономерно ответит — рано или поздно потрясение проходит, а инвестиция остаётся. Да, только настоящая инвестиция, а не покупка очередной игрушки. Во второй половине 2020 года цены на б/у фототехнику более менее восстановились. Но тут есть другой нюанс.

Рынок фототехники сужается и теряет популярность с каждым годом

С каждым годом людям фотоаппараты нужны всё меньше. Со мной не согласятся фотографы и люди, уже имеющие парк оптики. Понятно, что те кто в теме, ценят и лелеят своё добро. Но я говорю о глобальной ситуации среди всех людей, а не только среди профессиональных фотографов, которых становится всё меньше.

Фотография как таковая не вымирает, но становится нишевой и камерной. Как театр был вытеснен кино, кино было вытеснено телевидением, а ТВ — интернетом. Сейчас некоторые люди по-прежнему ходят в театры. Но количество таких людей очень невелико. Так же и с фотографией.

Если рынок сужается, то сужается и спрос на технику. Падение спроса ведёт к падению цен. То есть, допустим вы купили какой-то б/у объектив в качестве инвестиции. Но через 2 года вы его продадите условно на 30% дешевле, т.к. всё меньше людей интересуется этим и кроме того, выйдут новые модели на замену этому объективу.

Кстати, брать новую технику как инвестицию — вдвойне глупо. Так же как и с машиной — когда вы выходите из магазина с новым объективом, он уже падает в цене процентов на 10, т.к. он уже стал б/у и вы его будете продавать на барахолке с уценкой.

Технологии и актуальность

Инвестиция в фототехнику — полнейшний идиотизм, т.к. все технологные товары подвержены быстрому моральному устареванию.

Это так же, как сказать, а давайте инвестировать в последний айфон — он ведь такой дорогой. Через год ваш айфон будет стоить на 50% ниже, т.к. выйдет новая модель. Прошлогодний айфон уже не будет актуальным и его цена автоматически рухнет.

Заблуждение старожилов

В случае с фототехникой, есть такая стратегия среди старожилов — покупать топовые, но старые объективы. Логика в том, что они уже максимально потеряли в цене, а вы берёте его б/у и продадите потом примерно за столько же. Это отчасти работает, но только в некотором промежутке времени. Даже они все равно ощутимо дешевеют со временем. Плюс вся старая техника теряет ликвидность и подвержена износу. А ремонт объективов/фотоаппаратов — дело дорогое и неблагодарное.

Старые хорошие дорогие объективы тоже подвержены снижению цены. Но это не потому что они изнашиваются (хотя это тоже) или от того, что новые модели принципиально лучше. Они главным образом дешевеют от характера спроса.

Самый большой и платежеспособный спрос на фототехнику среди новичков. Именно они готовы хорошо платить за новые игрушки. А новички предпочтут купить новую топовую модель в магазине, а не рыскать по барахолкам среди «неактуального» и стрёмного фотобарахла. Цена на те старые хорошие объективы ещё как-то держится за счёт старожилов, но это — временное явление.

Конкретный пример: компания Canon объявила о намерении пополнить линейку RF оптики на примерно ещё 30 объективов к 2025 году.

Как вы думаете, что будет с ценами на старые EF объективы на барахолках?

Они будут стремится ко дну. Да, это радостная новость для тех, кто в теме. Но эти люди не определяют рынок. Рынок определяют новички. А новички хотят брать самое новое, потому что фоточки лучше будут. Не важно, что оно точно так же снимает. Мы здесь про экономику говорим, не про искусство.

Вот и получается в итоге, что инвестиция в фотоаппарат или объектив — это трата денег на то, что неизбежно упадёт в цене. Покупая тот или иной объектив/фотоаппарат, вы приобретаете вещь, которая уже была или будет скоро заменена на другую новую. Это приводит к падению стоимости вещи и падению спроса на неё. Вы можете купить какой-то объектив по сладкой цене, а потом не сможете его вообще продать, т.к. на него уже не будет спроса.

Вспомнился ещё один довод в пользу такого «инвестирования:

Куплю сейчас, потом эта камера/объектив дороже будет.

В краткосрочной перспективе вполне возможно. Но только в краткосрочной. Глобально эта техника обесценивается так же, как и вся фото-деятельность.

Выводы

Если вам всё таки очень хочется купить тот или иной объектив — то покупайте. Но не нужно при этом обманывать себя, что это — инвестиция, которая сохранит ваши деньги. Говорите себе честно — покупаю игрушку ради удовольствия.

Можете воспринимать покупку очередного объектива как коллекционирование. Кто-то собирает бабочек/почтовые марки, а кто-то — фототехнику. Главное не заблуждаться, выдавая желаемое за действительное. Разговор про инвестиции — зачастую просто оправдание траты денег на своё фото-развлечение.

Инвестиции — это не про покупку игрушек.

Во все времена было выгодно инвестировать в знания. На этом сайте есть такая возможность, ведь у меня можно заказать индивидуальную консультацию.

Что такое Эффект Бычка? (в фотографии)

Скорее всего вы попали на эту страницу после поиска Эффекта Бычка в гугле или ютюбе.

Наиболее ёмко и доходчиво раскрыл тему Борзый Олегас на своём симпозиуме:

Если копнуть глубже, термин возник не на пустом месте.

Чтобы разобраться в ситуации, нужно изучить этимологию данного термина.

Этимология Эффекта Бычка

У владельцев некоторых компактных камер нередко возникает ощущение недостатка профессионализма и крутости ввиду неубедительных габаритов их фотографических причиндалов. Для того, чтобы компенсировать недостающий размер некоторые адепты микры 4/3 прибегают к различным ухищрениям вроде навешивания бесполезных мониторов, микрофонов, светильников и прочей ерунды для того, чтобы их инструмент выглядел больше, внушительней и солиднее. Когда на камеру навешено достаточно много, вот тогда как раз и достигается Эффект Бычка.

Как расшифровывается термин «Эффект Бычка»?

Дословно это означает эффект Большой Чёрной Камеры. Для удобства произношения словосочетание Большая Чёрная Камера было фонетически редуцировано до БыЧКа.

Примеры

Техника с Эффектом Бычка — Canon R5 + EF 16-35mm f2.8L II

Техника БЕЗ Эффекта Бычка — Fujifilm X-S10 + Pergear 10mm f8
fujifilm xs10 + pergear 10mm f8

Разновидности Эффекта бычка

Существует два типа данного эффекта исходя из его генезиса:

  • Врождённый. Это самая благородная разновидность Эффекта Бычка. В данном случае эффект наблюдается сразу же — то бишь прямо сразу из коробки. На практике такой эффект проявляет себя сразу же после доставания камеры/объектива из коробки — вы и все окружающие сразу видите ощущаете Эффект Бычка и понимаете, что всё серьёзно, тут не до шуток. Такая техника моментально характеризует вас как профессионала. Ведь профессионал не может ходить с неубедительно маленьким инструментом. Данный тип Эффекта Бычка максимально истинный. Он раскрывает себя не in vitro с искусственными добавками, а in коробка — он сразу даёт о себе знать прямо из коробки.
  • Приобретённый. Таким Эффектом Бычка приходится довольствоваться тем, у кого фотографический инструмент неубедительно маленький. Тонкий/короткий объектив, тушка менее 800гр весом и т.д. В этом случае, для того, чтобы вас воспринимали как серьёзного профессионала придётся купить риг, рукоятку, монитор, бленду, компендиум, микрофон (можно два), рекордер и всё это нахлобучить друг на друга. Когда вы ощутите, что размеры вашей камеры достаточно профессиональные, можете успокоиться, т.к. вы добились Приобретённого Эффекта Бычка.

Плюсы и минусы Эффекта Бычка

Очевидный плюс — когда у вас ярко выраженный Эффект Бычка, вас сразу же будут воспринимать как серьёзного профессионального фотографа/кинодела. Это собственно и есть то, ради чего стремятся к приобретённому Эффекту Бычка.

Минус — если вы фотолюбитель, то большая камера будет привлекать ненужное внимание посторонних людей.

Тема фотографического Эффекта Бычка раскрыта в этом видео (начиная с 43 минуты):