Архив метки: Canon EF 85mm f/1.8 USM

meike 85 f1.8 canon ef 85

Обзор Meike 85mm f1.8 — альтернатива Canon EF 85mm f1.8 USM?

Добавить комментарий

Meike 85мм 1.8 — полнокадровый объектив для зеркальных камер с байонетом Canon EF, также выпускается для беззеркалок Sony E-mount, также можно использовать на беззеркалках Canon с переходником. Я протестировал этот объектив на Canon EOS R5.

При стоимости менее 200дол. объектив выглядит весьма адекватной альтернативой родному Canon EF 85mm f1.8. Так ли это? Разберём в этом обзоре.

Ссылки от производителя:
https://meikeglobal.com/products/meike-85mm-f-1-8-full-frame-auto-focus-prime-lens-for-canon-eos-ef-mount-digital-slr-cameras
https://www.amazon.de/gp/product/B07GTG7MM6

Внешние особенности

Внешне объектив выглядит весьма симпатично и по форме сильно напоминает Canon EF 35mm f2 IS USM. Но по качеству изготовления не дотягивает. Корпус сделан из дешёвого пластика, который может скрипеть, если вы на него нажмёте в районе переключателя AF/MF. Кольцо фокусировки механическое и приятно ощущается в руке, но издает скрежещущий звук при вращении. Качество изготовление мне напомнило более дорогой Samyang 45mm f1.8.

Объектив не тяжёлый (375гр). В комплекте идёт бленда. Диаметр резьбы под светофильтры 67мм. Есть шкала расстояний для фокусировки.

Автофокус

Вот это главное слабое место у этого объектива. Качество автофокуса ниже среднего. Он очень громкий, медленный и иногда имеет свойство промахиваться. Я отснял на этот объектив репортаж и в целом было ок. Но если вам предстоит съёмка тихого мероприятия, такой объектив лучше с собой не брать. Также качество автофокуса недостаточно для съёмки динамичных сюжетов. Для портретов или неспешного репортажа — пойдёт.

Качество изображения

Объектив резкий и не имеет значительных недостатков в плане изображения. При f1.8 хорошая резкость по центру и мягкие края. С прикрытием детализация улучшается. Максимальная резкость достигается в промежутке с f5.6 до f8, где объектив просто отлично справится с чем угодно. В этом диапазоне очень резкий от края до края.

Хроматические аберрации могут проявляться на открытых диафрагмах при некоторых сценариях. Но в этом плане данный объектив даже несколько лучше Canon EF 85mm f1.8.

Meike 85mm 1.8 может сильно терять контраст и ловить засветы при съёмке с контровыми источниками света. Это можно исправить идущей в комплекте блендой или изменением положения камеры относительно источника света.

Боке нейтральное, приятное, без каких-либо характерных особенностей.

Итого

Я считаю, что производитель хорошо справился с задачей по созданию недорогого клона родной оптики. Хотя этот объектив имеет другую оптическую конструкцию и не похож на EF 85mm f1.8. Своих небольших денег однозначно стоит. Качество изображения очень достойно. Недостатки — слабый корпус и автофокус.

Больше примеров фото и более детальное описание объектива в моём видеообзоре:

Также смотрите обзор Samyang 85mm f1.4.

Сравнение боке фиксов от Canon

Добавить комментарий

Недавно снимал свадьбу и ради интереса сделал несколько таких тестовых кадров на Canon 35 f2 IS, Canon 50 f1.4 и Canon 85 f1.8. Здесь можно хорошо увидеть разницу между передачей перспективы и характером боке этих замечательных объективов.

1) Объектив Canon EF 35mm f2 IS USM. При съёмке небольших предметов я больше всего люблю боке именно на 35мм. Это фокусное позволяет охватить большое пространство за объектом и в то же время f2 даёт очень приятное боке. Смысла покупать 1.4L для себя совершенно не вижу.

Canon EF 35mm 2.0 IS USM f2

2) Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM. Как видно, боке стало более размытым из-за увеличения фокусного расстояния и большей светосилы. По цвету сложно сравнивать, т.к. настройки съёмки были другими, но на f1.4 полтинник теряет контраст. Canon 35 f2 IS на открытой даёт четкий отличный результат. Здесь на открытой с этим сложнее.

Canon EF 50mm 1.4 USM f1.4

А вот если полтинник прикрыть до f2, кружки боке приобретают грани. Но это я считаю совсем не критичным. Напомню, Canon EF 50mm f1.4 USM имеет 7 лепестков диафрагмы в отличии от двух других объективов в этом тесте, где их по 8.

Canon EF 50mm 1.4 USM f2

 3) Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM. 85-ка разительно отличается по перспективе от предыдущих двух объективов. Чувствуется, что это объектив с характерной для телеобъективов компрессией пространства. Боке размыто ощутимо сильнее, чем на полтиннике.

Canon EF 85mm 1.8 USM f1.8

С прикрытием объектива до f2.8 кружки боке тоже приобретают грани. Но это не так ощутимо как на полтиннике. Хотя на этом объективе я предпочитаю снимать на открытой f1.8. Ведь она здесь полностью рабочая, без каких либо потерь контраста или цветности.

Canon EF 85mm 1.8 USM f2.8

Вот здесь можно посмотреть в полном разрешении, насколько эти 3 объектива резкие на f5.6. Лидера среди них нет — они все идеально резкие по всему полю. Я в восторге от оптики Canon. Никакие Сигмы, Тамроны и прочая нечисть не стоят рядом с этим.

Риторический вопрос: как после этого можно вообще смотреть в сторону Tamron 16-300mm?

Зум объективы против фикс объектива.

Добавить комментарий

Длительное время я снимал только на 24-70мм и 70-200мм. Но через некоторое время я пришёл к приобретению фикса 85мм.

В этих статьях раскрыты слабые и сильные стороны этих 3 объективов:

Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM (на природе)
Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM (в магазине)
Canon 70-200mm f4 USM vs Canon 85mm f1.8 USM

Очень наглядный сервис для сравнения фото с разных объективов: http://www.flickriver.com/lenses/

И еще один сервис для сравнения технических характеристик объективов: http://lens-club.ru/lenses

Очень полезные англоязычные сервисы:

Чем толще, тем лучше? Canon 85mm 1.8 vs Canon 24-70mm 2.8L

Добавить комментарий

В этой статье я сравню громоздкий зум Canon EF 24-70mm 2.8L USM с компактным фиксом Canon 85mm 1.8.

Сравним эти два необработанных портретных снимка с фотосессии с Оксаной.

Canon 24-70mm f2.8  Canon 85mm f1.8
 

К изображению на 24-70 сложно придраться. Резкий кадр с хорошей контрастностью и высокой детализацией по всей плоскости снимка.Только посмотрев рядом на снимок на 85 1.8, можно понять, что это ещё не предел совершенству. Фикс даёт очень приятное боке. Мягкий задний план в корне меняет восприятие снимка. Фикс конечно же светлее, что делает весь снимок более нежным и художественным. В данной ситуации фикс опять в выигрышной позиции.

Ещё пара тестовых снимков без обработки.

Canon 24-70mm vs 85mm

Обе фотографии сделаны в одних и тех же условиях на приблизительно одинаковом расстоянии от пары. Оба объектива на открытых диафрагмах. Разница на лицо.

 

Посмотрим на эти объективы внешне.
Canon EF 24-70mm 2.8L USM тяжел (960г), толст и габаритен. В руке лежит надёжно и приятно. Но чтоб проснимать с ним репортаж весь день нужна хорошая физ подготовка. Canon EF 85mm 1.8 USM компактен и лёгок(425г). В руках держать очень легко, хотя нет конечно той солидности, что у 24-70. Это чисто психологические нюансы, не влияющие на качество картинки, но дающие удовольствие от пользование той или иной моделью.

Резюме

Canon 24-70 — это в большей степени репортажный объектив, чем портретный. В некоторых обзорах можно встретить такую характеристику как «портретный зум-объектив L-серии». Я с этим не согласен. Портретный зум-объектив L-серии — это Canon 70-200. 24-70 это очень удобный объектив на все случаи жизни: это и репортажи и интерьерная/архитектурная съёмка, макросъемка, пейзажная фотография. С ним можно идти куда угодно. Минус — большой вес. Для путешествий я бы его не рекомендовал. Куда лучше путешествовать с Canon EF 28mm 2.8.

Как я уже писал, Canon 85 1.8 идеален для творческих фотосессий. Он узко функционален, для многих задач он неудобен или вовсе не подходит. Но при неспешной творческой съёмке с ним можно получить красивейшие художественные снимки.

Сравнение Canon 85mm f1.8 и Canon 70-200mm f4

Сравнение CANON 28 mm f/2.8 и Canon 24-70 mm 2.8L

Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM

Добавить комментарий

Думаю о покупке фикса портретника. Canon 24-70 2.8L хорош, но для портретов фиксы всегда лучше.  Рассматриваю Canon EF 85mm f/1.8 USM. Существует популярный и очень расхваливаемый Canon EF 135 f/2.0L USM, но для съёмки в помещениях, даже на полном кадре, такое фокусное расстояние неудобно. Поэтому остановился на 85мм.  Зашёл в магазин и сделал несколько тестовых кадров на оба объектива. Итак.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/320 ISO 640

Canon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/160 ISO 640

Боке и проработка тёмных участков на Canon 85mm f1.8 однозначно приятней и лучше. Но это ещё не всё. Посмотрим на следующие две фотографии.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/200 ISO 640

На диафрагме 1.8 чувствительно сокращается глубина резкости — видно, что размыт не только задний план, но и зонтик. Бокэ однозначно радует.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/80 ISO 640

 

Напоследок кадр, который однозначно заворожил.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/125 ISO 640

Цветовая насыщенность и размытие фона невероятно радуют.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/100 ISO 640

 

Снимок на профессиональный зум L-серии явно проигрывает относительно недорогому фиксу. Всё что приходит в голову при взгляде на этот кадр — он тёмный.

Яркость цветов и красивейшее бокэ — неоспоримые преимущества снимков, сделанных на объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM. Одев фикс, сразу ощущается его лёгкий вес (425грамм) против 950грамм у Canon EF 24-70mm f2.8L USM, что также немаловажно при затяжных фотосессиях на улице. Впрочем, вторая версия 24-70 по контрасту и резкости фиксам не уступает.

В этом сравнении не упоминалось о разрешающей способности объектива или его резкости по углам кадра. Предназначение этого объектива — проведение фотосессий, создание портфолио и съёмка качественных портретов. В этом случае приятное бокэ и насыщенные цвета более значимы при выборе объектива.

Светосильный фикс — вещь must have.