Архив рубрики: статьи для фотографов

Cтатьи с информацией для фотографов: выбор объективов, обзоры камер, советы — как что лучше снимать

Обзор объектива МС Юпитер 37А

мс юпитер 37а фотоМногие советские объективы могут похвастаться хорошим качеством изображения и сборки, так как являются копиями немецкой оптики. Юпитер 37А является копией Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135 mm f/3.5 MC, что говорит о многом. В этом обзоре речь идёт именно о МС версии,  то есть с мультипросветлении. Также существует версия без МС, которая гораздо менее контрастная и сильно боится контрового света. Это практически два разных объектива.

Это мой третий советский объектив (на момент написания обзора).  И в случае с Юпитером 37А я совершенно не жалею о покупке.

Первые ощущения

Как только его берешь в руки, возникает вопрос: почему такой тонкий? Для телевика он очень компактный. Вес чуть больше 300 грамм, диаметр резьбы под светофильтр 52мм, а толщина объектива меньше диаметра байонета фотоаппарата. На 5D mark II он смотрится чудаковато (можно сказать, несолидно). Но какая разница? Он очень легкий и его удобно носить с собой.

Что можно сказать о качестве изображения?

Во-первых, он очень резкий. На открытой есть небольшая потеря резкости по краям. Закрыв диафрагму до f6, я получил бритвенно резкую картинку. Полноразмерные примеры:

jupiter 37a f3.5sm

jupiter 37a f6sm

На открытой присутствует небольшое виньетирование.

Во-вторых, он даёт очень приятное боке. Перед покупкой меня немного смущала его небольшая светосила, но потом я убедился, что это не мешает получать красивый размытый задний план.

пример фото на МС Юпитер 37А

В-третьих, он очень контрастен и не боится контрового света. Контровый свет — бич советских объективов. Гелиос 81Н в этом плане меня несколько разочаровал. Поэтому я специально покупал версию МС Юпитер 37а (версия без приставки «МС» не имеет мультипросветления, позволяющего снимать в контровом свете). Вот тестовые снимки, сравнение с Canon 85mm 1.8.

canon vs yupiter

Canon чуть лучше справляется и дает больше контраста, но и Юпитер не так уж плох.

Видео тест

Удобство пользования.

юпитер 37а с переходником м42 МС Юпитер 37а с переходником, защитным фильтром и блендой с ибея

Это мануальный объектив, что ограничивает сферу его применения и делает его не всегда удобным в использовании. Тем не менее, фокусироваться на него удобно. Плавное кольцо фокусировки (хоть и непривычно маленькое) и диафрагма f3.5 позволяют нормально снимать портреты с рук. Но все же процент брака есть.

Кольцо управлением диафрагмой не имеет фиксированных значений, что может быть удобно при видеосъемки.

Этот объектив ставиться на Canon через популярный переходник М42/Canon, что также удобно.

Ещё о качестве.

Как и с Гелиосом 81Н, я провел тест на сравнение с более современным объективом. В данном случае я сравнил между собой МС Юпитер 37а и Canon EF 85mm f1.8 USM.

Не всегда легко заметить разницу между фото на Canon 85 1.8 и МС Юпитер 37а. Юпитер даёт чуть более контрастную картинку. Canon же более мягкий по цветам. С контровым светом Canon справляется чуть лучше. Но и Юпитер не сильно отстаёт.

canon 85мм vs юпитер 135ммЕщё есть такой нюанс: при съемке на Юпитер фотоаппарат часто недоэспонирует кадры, на Canon 85 1.8 же наоборот, пересвечивает.

Тест боке Canon 135mm f2L против Юпитер 37А:

Вердикт

Я ещё не дошел до того уровня просветления, чтобы брать с собой на съемку исключительно мануальные фиксы. Но имея в сумке Canon 85 1.8 и Юпитер 37А я об этом задумался. Объектив Юпитер 37А дает снимки отличного качества. Для художественной и неспешной портретной съемки он подходит отлично. Он даёт больше процент брака, чем автофокусные объективы — это основной минус. С другой стороны могу смело его рекомендовать видеографам, ведь кольцо фокусировки очень плавное и у объектива ручная диафрагма.

Я забыл упомянуть о самом главном — о цене. Его можно купить совсем недорого. Если рассматривать параметр цена/качество, то он достоин наивысших похвал. По  параметрам цена/качество/удобство из-за отсутствия автофокусировки он имеет ограниченную сферу применения. Репортаж будет снимать сложно. Это линза — для неспешных творческих фотосессий. Плюс очень радуют уникальные для такого фокусного расстояния малые габариты и вес.

Для защиты объектива рекомендую использовать защитные фильтры Hoya. Я крышечку не таскаю с собой, а вот фильтр и бленда у меня всегда надеты.

Дата написания: июнь 2014 года

Также читайте: Повторные впечатления от Canon 135mm f2L

Идеи для летних фотосессий на природе

Очевидно, что фотосессии летом лучше всего проводить на природе. Ни одна пора года не сравнится с летом Летняя пора прекрасна независимо от погоды. Будь то дождь, солнце или гром с молниями — всегда можно сделать прекрасные живые снимки.

Итак, какие идеи можно реализовать летом?

Очарование городских парков

фотосессия в киеве парк шевченкоНаиболее доступные, удобные и универсальные места для фотосессий в теплое время года для жителей городов,  конечно же,  — парки. Преимущество фотосессии в парке в универсальности такой съемки. Такая съемка может проходить в формате обычной фотопрогулки, без серьезной подготовки. Если же выбирать более экзотичные места, нужно прорабатывать детали одежды и образа, чтобы получить качественный результат.

О парках я упоминал в этой статье. Но кроме парков, есть и ещё масса опции для интересных и ярких фотосессий.

Таинственность ночного города

фотосессия вечером в киевеНочью город приобретает совершенно другой окрас, нежели днём. Огни фонарей, машин, домов создадут причудливый рисунок на фоне фотографируемой модели при грамотном использовании дополнительного освещения. Фотосъемка ночью — не самый легкий тип работы для фотографа. Она требует навыков и опыта фотосъемки в сложных условиях освещения.

Яркие краски сельской местности

Фотосессия в сельском окружении, как правило, ассоциируется со стогами сена и животными. Для того, чтоб получить такой антураж, необязательно ехать далеко. В Киеве для этого стоит отправиться в Пирогово. Аутентичные мельницы, сельские домики,  повозки с лошадьми, живописные поля — все это создает отличные условия для летней фотосессии в сельском стиле.

Загадочность летнего леса

фото девушки в лесуДля жителя города лес — необычное место, полное своих загадок. Летом проводить фотосессию в лесу приятно и интересно. Лучше заранее определиться с образов для модели для получения хороших снимков. Съёмка экспромтом может не дать того качественного результата, как воплощение заранее запланированной и проработанной идеи.

Романтика летнего дождя

Летом можно фотографироваться и в дождь. Это, естественно, создает некоторые трудности для фотографа (лучше пользоваться длиннофокусным объективом и стоять где-то под навесом). Если дождь несильный, можно прятаться под сенью деревьев. Модель же можно снимать как с зонтиком, так и без — все зависит от задумки и наличии этого самого зонтика (если дождь вас застанет врасплох).

Радость морского берега

прогулка на яхте на киевском мореДаже в Киеве можно насладиться морским пейзажем, отправившись на киевское море. Это место уникально для фотосессий. Приехав в эту местность на закате, вы попадете просто в другой мир. Конечно, в темное время суток лучше пользоваться дополнительным освещением — вспышкой с зонтом или софтбоксом.

Кураж фотосессии на крыше

На крышу можно попасть «дикарем», а можно вполне легально, ещё и заплатив за это. В каждом случае есть свои преимущества. Так или иначе, фотосессия на крыше летом — необычный и оригинальный способ получить интересные снимки. Мой совет — на крышу лучше всего взбираться вечером. Огни ночного города вдалеке интересно заиграют на заднем плане.

Оригинальность фотосессии в пустыне

фотосессия в киевеЧего только нельзя найти в Киеве, в том числе и пустыню. Местность, прозванная киевской Сахарой, находится в 20 минутах ходьбы от метро Позняки. Для фотосессий — раздолье. Очень необчынй пейзаж открывает широкие возможности для творческой фотографии. Подробней об этом месте в этой статье.

Другие статьи об идеях для фотосессий на природе:

Для защиты объектива рекомендую использовать защитные фильтры Hoya. Кстати, при съёмке в пустыне рекомендую не менять объективы вообще. Пыли будет много. Снимайте на одну линзу или возьмите вторую тушку с другим фокусным расстоянием. Или сразу заложите в бюджет чистку матрицы и внутренностей от пыли.

Обзор объектива Таир 33В 300мм 4.5

Объектив Таир 33 выпускался киевским заводом Арсенал (знакомому мне по отличному Гелиосу 81Н). Какого года мой экземпляр сказать не могу, но мысль о том, что он может быть меня в 2 раза старше, будоражит.

Итак, что это за зверь такой Таир 33В 300мм 4.5? Объектив выпускался для tair 33среднеформатных пленочных камер Салют, что сделало поиск переходника на Canon нелегким занятием. Переходник был найден, объектив благополучно накручен на камеру. Или камера на объектив — ведь его размеры просто монструозны.

Светосила 4.5 на 300мм за небольшие деньги — это здорово. Но что можно сказать о качестве изображения?

Пример фото на Таир 300мм до обработки:

 tair 300mm

Фото на Таир 300мм после обработки:

tair 300mm post

Мои наблюдения:

  • Объектив совершенно нерезкий. При наведении на резкость у меня с ним постоянно было ощущение, что я не попадаю в фокус. Ведь даже, когда объект в фокусе, его резкость оставляет желать лучшего. Благо, на видео это не так ощущается. Говорят, что Таир 3 300мм более резкий, чем Таир 33 300мм. У меня нет возможности это испытать.
  • Контровый свет убивает картинку. Любой боковой или, тем более, контровый свет, вызывает ужасные засветы. Просветление, видимо, отсутствует как явление. Рассматривая объективы от Canon я даже не останавливаюсь на это параметре. Но работая с советской оптикой, это надо всегда иметь ввиду. Гелиос 81Н также боится контрового света, но все же с грехом пополам его терпит. В случае с этим Таиром, контровый свет просто убивает картинку.
  • Вес и габариты. Нетаир 300 слева)давно в обзоре Canon Ef 135 f2L USM я был выразил недовольство касательно его веса. Этот Canon просто пушинка по сравнению с Таир 33В 300мм 4.5. Этот Таир сделан под среднеформатные камеры, следовательно в нем еще больше стекла, чем в объективах на 35мм. Ведь еще существует версия Таир 3 300мм, весящая где-то на 200грамм меньше. Вес Таир 33 достигает 1700грамм. Съемка с рук противопоказана. Только штатив, только хардкор (я по этому случаю купил монопод).
  • Цветопередача — никакая. Цвета блеклые и не контрастные. В графическом редакторе это можно исправить, до какой-то степени.
  • Что неимоверно радует — это боке. Оно мягкое, плавное, объемное. Поэтому снимать портреты на него по-своему интересно.
  • Виньетирования нет в принципе.
  • Забыл сразу упомянуть — конечно же объектив имеет ручную фокусировку. Как на него можно снимать дикую природу — я себе трудно представляю. Ручная фокусировка на 300мм — это дело вдумчивое и длительное. Если вам нужно снять быстро движущийся объект на 300мм без автофокуса не обойтись.

Итак, что можно делать с этим объективом? (в плане фотосъемки)

Если изрядно помучиться, на него можно снять интересный портрет. Придётся бегать со штативом вокруг модели на расстоянии метров 10. Модель будет не очень резкой — это плюс в плане ретуши. Красивое боке на заднем плане и сильнейшая компрессия пространства на 300мм дают интересный эффект.

На него интересно снимать видео издалека. Поставить камеру на штатив и следить за кем-то или чем-то. Днём и желательно в тени. Яркий солнечный свет вызывает проблемы.

Для защиты объектива рекомендую использовать защитные фильтры Hoya. Хотя для этого монстра можно обойтись и так) Ему всё нипочём.

Рекомендую статью про различные переходники для винтажной оптики.

canon 135 f2L usm обзор

Отзыв о CANON EF 135 f/2.0L USM (сравнение с Canon EF 85 f1.8 USM)

Объектив Canon 135mm f2L USM  — легендарный. О нем в интернете сложно найти хоть один отрицательный отзыв. Это — высококачественный фикс из L серии от Canon. Уже одно только красное колечко перед передней линзой делает из него предмет гордости или вожделения. Я не являюсь счастливым обладателем этого объектива. Я им пользовался несколько раз и успел для себя за это время составить о нем некоторое впечатление.

canon 135 f2l vs canon 85 1.8Мой основной портретный объектив — Canon Ef 85mm 1.8 USM, поэтому сравнивать этот объектив буду с ним. В интернете об этих двух моделях везде пишут, что сравнение неуместно. Мол, 85 1.8 — фикс средней ценовой категории, а 135 f2L — стекло совсем другого класса. Я с этим не соглашусь. Я недаром начал эту статью с упоминания всеми обожаемого красного колечка. Я не считаю целесообразным переплачивать за 135 f2. Почему?

Картинку, которую дает 135мм, далеко не всегда можно отличить от 85мм. Он чуть сильнее размывает задний план. Даёт чуть большую компрессию пространства. Он чуть резче. Все дело в этом «чуть». Ниже я приведу примеры фото на оба эти объектива.

Меня сбивают с толку особенно последние 2 кадра.

Я могу понять восторженные отзывы людей, которые купили 135mm f2L, а до этого пользовались лишь китовым объективом, или же бюджетным 50мм f1.8. Важный момент — что с чем сравнивать. Есть хорошо ощутимый скачек в качестве при смене китового 18-55мм f3.5-5.6 на 24-70мм f2.8L, так же как и с 70-200 f4L на 85мм f1.8. Но между 85 f1.8 и 135 f2 такого скачка нет, что бы ни писали в интернете.

Касательно Canon EF 135mm f2L всегда пишут о его феноменальной резкости и цветопередаче. Да, это так. Но у 85мм они тоже на высоте. Просматривая подряд фото на 135мм и на 85мм, нужно напрячься, чтоб отличить, где что. Этим в принципе всё сказано.

Какие преимущества 135мм?

canon 135 f2L usm135L точно ловит экспозицию. У 85мм иногда бывают пересветы (лечится установкой -1 EV).

Отсутствие хроматических аберраций. При съемке портретов они и так никогда не проявляются.

Лучшая цветопередача. Да, но заметить разницу можно не всегда и не на каждом снимке. 85мм также дает шикарную картинку.

Резкость. Если 85мм очень резкий объектив, то 135мм феноменально резкий. Точность проработки деталей попиксельная. Насколько это важно для портретного объектива? Риторический вопрос. Примеры фото: на 135мм и на 85мм.

Скорость автофокуса. 135мм очень быстро и точно фокусируется. Быстрее ли он, чем 85мм?  Сказать не могу. Я разницы не заметил.

Дистанция фокусировки. Это бесспорное преимущество этого объектива, которое меня очень порадовало. При большем фокусном расстоянии, чем у 85мм, этот объектив может фокусироваться практически с того же расстояния (0,9метра). Это удобно.

Совмещение 135мм и диафрагмы f2. Телевик с такой диафрагмой — находка для съемок спортивных мероприятий в помещении. Например, 200мм f2 уже стоит невменяемых денег. А разница между 2 и 2.8 очень существенна в условиях плохой освещенности.

Идеальное качество картинки на открытой диафрагме. От любого хорошего фикса это ожидается по умолчанию.

Недостатки объектива 135мм

Цена — самый главный недостаток. Счастливые обладатели этого объектива всюду пишут, что это небольшие деньги за такое сказочное стекло. Я с ними готов поспорить. Соотношение цена/качество идеально у Canon 85 1.8.

Это — не самый тяжелый объектив (708г). Тут все зависит от специфики работы. Моя специфика состоит в том, что мне приходится очень много ходить в процессе съемок. Каждые дополнительные 100 грамм для меня чувствительны. Я бы это сравнил с хоккеем. Профессиональные хоккеисты пользуются самыми легкими клюшками. Разница в 50грамм для них критична и они её сразу чувствуют. Это моё мнение, ведь кого-то устраивает таскаться и с 70-200 2.8.

canon 135 f2l с блендойГабариты. Это также и не самый громоздкий объектив. Но в сумке он занимает значительно больше места, чем 85мм. А с бледной его длина достигает около 20см. Если у меня есть выбор получить то же качество, имея более компактный аналог, я предпочту компактность.

Менее удобное фокусное расстояние. Понятно, что на 135мм не поснимаешь в помещении. Но и на улице с ним работать менее удобно, чем с 85мм. Казалось бы — просто сделать несколько шагов назад по сравнению с 85мм. Эти несколько шагов уже создают между вами и моделью расстояние метров 4-5. В плане общения это ещё не вызывает трудностей. Трудность в посторонних людях.  Я много снимаю в городских парках. Когда я снимаю на 85мм, нас с моделью обходят за спиной. С 135мм мы вдвоем занимаем уже больше места, соответственно, посторонние пешеходы уже нас не обходят, а идут между мной и моделью. Естественно, это мешает съемке. Ещё 135мм требует более коротких выдержек по сравнению с 85мм. С непривычки я получил несколько смазанных кадров на 1/100, хотя на 85мм так снимать не проблемно. Это дело навыка, так же как и построение композиции с этим фокусным расстоянием — к каждому фокусному нужно привыкнуть.

На прикрытых диафрагмах боке приобретает вид многоугольников (пример).

Сравнение размытия заднего плана на Юпитер 37А 135мм f3.5 и Canon 135mm f2L

 

Подводя итог

Canon EF 135mm f2L USM — замечательный объектив. Он имеет отличные оптические свойства и  даёт возможность снимать прекрасные портреты. Этот объектив позволяет снимать спортивные мероприятия на небольшом расстоянии. Но все же это — фикс на 135мм, что  значит, что сфера его применения все же ограничена. 85мм — более универсальное фокусное расстояние, а объектив Canon EF 85mm f1.8 USM даст сопоставимое качество по меньшей цене. Разницу в картинке смогут оценить лишь фотографы. Оценит ли клиент это разницу — большой вопрос.

Как и с любым объективом, перед покупкой, нужно понимать, для чего он вам нужен. Поэтому сказать — хуже ли он или лучше 85мм, и стоит ли своих денег, я не могу. Возьмите в аренду, попробуйте и всё для себя поймёте.

Также смотрите видео-обзор Canon EF 70-200 f4L IS USM против Canon EF 135mm f2L USM:

В продолжение: Обзор Canon EF 135mm f2L USM. Часть 2

Выбор фокусного расстояния объектива

Выбор объектива для фотографа даже более важен, чем выбор фотоаппарата. В этом обзоре вы найдёте описание фокусных расстояний от 14мм до 300мм. Каждое фокусное расстояние имеет свою специфику, это нужно учитывать при выборе объектива. Начинать, я считаю, нужно с китового объектива. Можно даже с зума вроде 18-135, а уже потом подходить к выбору более специализированной оптики. Это процесс индивидуальный и творческий.

Оптимальное фокусное расстояние зависит от:

  • жанра съемок
  • места съемок
  • специфики работы
  • творческого видения каждого фотографа

Со всем этим можно определиться только уже имея определенный опыт в фотографии. Ниже я поделюсь своими наблюдениями. Вся информация касается работы с полным кадром. Если у вас камера с кроп матрицей, умножайте цифры фокусного расстояния на полтора.

Рыбий глаз (fish eye)

фото на корпоратив фишай

Кадр сверху сделан на объектив Samyang 8mm t3.8. Этот объектив даёт полное покрытие кадра на кроп камере и круг с чёрными краями на полном кадре. Угол зрения — 180 градусов по диагонали. Кадры, грамотно сделанные на фишай, выглядят завораживающе. Особенность этого фокусного расстояния (бывают от 4мм до 15мм) в том, что у него очень узкая сфера применения. Фишай — объектив с максимально широким углом обзора, но при этом без коррекции дисторсии. В итоге мы имеем закруглённые линии, которые должны быть прямыми, и очень специфическую перспективу. Такой объектив берется с собой ради нескольких ярких кадров. Пользоваться им долго затруднительно.

14мм

интерьерная фотографии на 14мм

Объектив с фокусным расстоянием 14мм также очень специфичен. Это касается геометрии получаемого изображения. Малейший неверный наклон камеры вызывает сильные искажения. Особенно это ощущается при интерьерной съемке. На природе же легко заваливается горизонт. Угол зрения очень широк — нужно понимать, нужно ли это вам. В нем есть плюсы: можно, к примеру, снять салон машины изнутри целиком; в любом тесном помещении вас не будет проблем с углом обзора; на природе можно делать интересные панорамы с объёмным передним планом. Снимать портреты с таким фокусным расстоянием можно только очень осторожно и в полный рост. Вообще, снимать людей на объектив с таким фокусным нужно крайне вдумчиво. Это, впрочем, касается любых съемок — здесь перед тем как сделать кадр нужно думать. Объектив 14мм — не каждодневный инструмент.

24мм

интерьерная фотография на 24мм

24мм — довольно широкий угол. Работая с широкоугольным объективом всегда нужно думать о том, что должно попасть в кадр, а что не должно. С этим фокусным расстоянием работать проще. Он не так искривляет пространство и больше соответствует обычному восприятию. На 24мм очень комфортно снимать в помещении. Захватить комнату целиком не составит проблемы. В то же время, геометрические искажения куда менее выражены. Это удобное фокусное расстояние, с ним можно путешествовать (что я не советовал бы делать имея только 14мм), снимать репортаж внутри небольших помещений, делать пейзажные снимки. Для портретов объектив 24мм, опять же, малопригоден.

28мм

красота хорватии

28мм — одно из очень удобных фокусных расстояний на полном кадре (что соответствует 18мм на кроп матрице). На объектив 28мм очень просто строить кадр. Этот угол довольно широкий. Пятиться с ним никогда не придётся. В то же время, геометрические искажения ощущаются слабо. Конечно, размещать людей по углам кадра на таком фокусном не стоит. Но на 24мм снимать сложнее ввиду специфической перспективы. 28мм дает очень удобный угол зрения. У меня лично ощущение, что это фокусное расстояние соответствует зрительному восприятию окружающего пространства. Поэтому, такой объектив удобен для съемок общих сцен. Но это — однозначно не портретный объектив (даже с большой светосилой).

35мм

ночная фотосессия в киеве

35мм на полном кадре уже не ощущается широким углом. Это одно из стандартных фокусных расстояний. Оно удобно для различного репортажа. Фикс 35мм может вполне заменять зум 24-70мм в репортажных целях. Годится для поясных портретов. Если снимать ближе, это вызовет искажения на лице портретируемого — в первую очередь в виде удлиненного носа. 35мм — это все ещё широкоугольник. Для лицевых портретов нужно использовать 85мм и более. На 35мм также можно снимать портрет на природе или на улице, если нужно передать атмосферу места съемок. На этом фокусном расстоянии сохраняется баланс между акцентами на человеке и на окружающей местности. На 35мм удобно снимать групповые портреты (на выпускные, к примеру). Он достаточно широк, чтобы слишком далеко не пятиться, и в то же время, люди по краям кадра не пострадают от перспективных искажений. Также с этим фокусным очень хорошо работать в интерьерной студии. Для съемок природы мне лично это фокусное не нравится.  Этот угол недостаточно широк, чтоб сделать многоплановый пейзаж, и, в то же время, это — не телевик, позволяющий сделать акцент на деталях или красиво сжать перспективу.

50мм

креативная фотосессия в киеве

50мм и 35мм — родственные фокусные расстояния. На 50мм по-прежнему не стоит снимать крупные лицевые портреты (в принципе можно, но я бы этого не делал). На него, так же как и на 35мм, хорошо делать поясные портреты. Вообще, я бы сказал, что это — жанровое фокусное расстояние. Имея фикс 50мм приятно снимать небольшие сценки с участием нескольких людей. Он позволяет погрузится в атмосферу происходящего, находясь на приемлемом расстоянии. Также 50мм, по моим ощущениям, неплох для пейзажей. Но здесь уже нужно думать, как далеко отходить от снимаемого объекта. Этот угол совсем не широкий, но ещё достаточно удобный. Недаром 35мм и 50мм часто используются как штатники. При съемках в помещении 50мм часто может вызывать неудобство, связанное с желанием отойти подальше. А это не всегда возможно. В помещении им нормально снимать людей крупным планом, но снять комнату целиком не выйдет никак.

70мм

фотосессия в студии для женщин

Семьюдесятью миллиметрами я пользуюсь на объективе Canon 24-70 f2.8L при съемках в студии. На 70мм хорошо снимать портреты. В общем скажу, фокусное оптимальное расстояние портретного объектива находится в пределах 70-200мм (хотя это не значит, что нужно покупать такой объектив, но об этом в отдельной статье). Расстояние в 70мм ещё очень удобно для предметной съемки. С этой цифры начинается территория телеобъективов.

85мм

фотосессия в мариинском парке

85мм, по моему мнению, идеальное расстояние для портретной съемки. Не 135мм, а именно 85мм. Именно на этом расстоянии удобно работать с моделью. Оно позволяет стоять от человека на расстоянии 2-3 метров. Во-первых, это удобно в плане коммуникации с моделью. Во-вторых, если вы снимаете портрет в парке на что-то вроде 135мм или 200мм, то между вами и моделью будет расстояние метров 5-6. Между вами и моделью уже будут ходить случайные люди, что крайне неудобно. Если же вы снимаете на 85мм, то посторонним будет проще обойти вас за спиной. Если же снимать модель на 50мм, приходится стоять к ней очень близко (около метра, может и меньше), что может вызывать дискомфорт у модели. И, конечно же,  светосильный объектив 85мм даст хорошее размытие заднего плана, что важно при портретной съемке. На 85мм людей можно снимать и в помещении. При желании можно снимать и пейзажи. Это короткий телевик — он дает компрессию пространства и им удобно пользоваться. Ещё на 85мм можно использовать относительно длительные выдержки (до 1/80). Более длинные фокусные расстояние в этом плане становятся куда более прихотливыми.

135мм

фотосессия в камышах

135мм — угол менее универсальный по сравнению с 85мм. В помещении с ним не развернуться. И на улице он требует больше пространства. Кто-то может сказать, что по сравнению с 85мм, 135мм это всего лишь еще пару шагов назад. Это так, если вы снимаете в безлюдной местности. Для портретной съемки в лесу он очень удобен. Впрочем, в лесу можно вообще снимать на что угодно:) Но если вы снимаете в черте города, всегда будет ощущаться необходимость держаться на расстоянии от модели. В первую очередь, из-за посторонних пешеходов, о чем я уже писал выше. Во-вторых, на 85мм куда удобней строить кадр. Преимущество 135мм в том, что он сильнее размывает фон и дает большую компрессию пространства. Насколько это важно судить можно только субъективно. 135мм требует ощутимо более короткие выдержки (без стабилизатора меньше 1/200 не советую ставить). Важный нюанс: 135мм находится на границе, после которой незнакомые люди не будут замечать, что вы их снимаете. На 85мм сложно снять человека, чтоб она вас не заметил. 135мм уже даёт вам достаточно расстояния от объекта съемки, чтобы он на вас не обращал внимания.

200мм

симпатичная девочка фото

200мм соответственно еще более специфический угол. Для объективов от 50мм действует правило: чем длиннее фокусное расстояние, тем уже сфера его применения. Что можно снимать на 200мм? Можно по прежнему снимать портреты. Преимущество 200мм в очень приятном боке и сильном сжатии заднего плана. Это фокусное позволяет очень хорошо изолировать объект, отделив его от заднего плана. Другое дело — удобство использования. На 200мм уже можно снимать спорт и дикую природу. Выдержки должны быть очень короткими, руки не дрожащими. Объектив с фокусным расстоянием 200мм и больше должен иметь стабилизатор, иначе вам будет очень некомфортно. Как вариант — пользоваться штативом или моноподом, но это также удобства не добавляет.

300мм

фото на таир 300мм 4.5

300мм — это уже очень специфическое фокусное расстояние. Главное предназначение таких объективов — съемка спорта и дикой природы. Я лично купил объектив Таир 33В 300мм 4.5 для пробы. Снимать портрет на таком фокусном — мучение. Коммуникация с моделью исключительно жестами. Чтоб картинка не дрожала — штатив обязателен. Чтоб скомпоновать кадр нужно бегать на 3-4 метра назад/вперед/вправо/влево. Другое дело, если вы снимаете кого-то, кто об этом не подозревает. В этом плане 300мм вполне уместно.

Видео тест различных фокусных расстояний:

В этом обзоре я поделился своими впечатлениями от работы в основном с фикс объективами от 14 до 300мм. Можно приобретать качественные зумы вроде 24-70 или 70-200, а можно обходится исключительно фиксами. Выбор зума или фикса — отдельная тема. Этот  материал дает представление о различных фокусных расстояниях, что должно помочь определится с выбором оптимальной оптики.

На этом сайте (http://dofsimulator.net/en/) можно поиграться с различными фокусными расстояниями и увидеть, как они передают перспективу.

Полезные статьи: