Телеобъектив Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM был выпущен в 2010 году. Объектив довольно редкий и непопулярный ввиду своей стоимости и наличия массы дешёвых аналогов с такими же параметрами. Но не всё так однозначно.
Выпускался 70-300mm f4-5.6L недолго, до тех пор пока ему на замену не пришёл Canon EF 100-400 f/4.5–5.6L IS II USM. Хоть оба эти объектива буквально идеальны оптически, они отлично «разрешают» современные 45 мегапикселей на Canon R5, но преимущество Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM в весе 1кг (против 1,5кг у 100-400мм) и ощутимо меньших габаритах.
Следующим образом Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM выглядит на беззеркалке с переходником Canon EF-EOS R:
В целом, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM — объектив из профессиональной линейки с соответствующим безупречным качеством изображения, быстрой и бесшумной автофокусировкой. Минус в том, что он снят с производства и найти его на барахолках может быть не так просто.
Как-то мне на канале задали вопрос, подойдёт ли объектив с фокусным расстоянием 85мм для съёмки птиц? Скажу сразу — однозначно нет.
В этой статье мы рассмотрим различные фокусные расстояния и различные модели объективов, которые могут рассматриваться для фотографии птиц и, возможно, других животных на расстоянии.
Объектив на 85мм по дальности съёмки может подойти только для съёмки попугайчика в клетке. Необходимую крупность с таким фокусным вы получите, если птица от вас будет на расстоянии вытянутой руки. Но есть ещё одна проблема. Фикс-объективы на 85мм, как правило, имеют минимальную дистанцию фокусировки в районе 85-90см. С этого расстояния такой небольшой объект съёмки, как птица, будет занимать очень мало места в кадре.
Исключение — Canon RF 85mm f2 IS Macro, который может снимать действительно близко. Но, так или иначе, про фокусное в 85мм для съёмки птиц не стоит даже и думать. Это — удобный портретник для съёмки людей.
При выборе объектива для птиц, нам нужно учитывать два главных параметра:
фокусное расстояние
минимальная дистанция фокусировки и коэффициент приближения (они взаимосвязаны)
На первом месте, конечно же, дальнобойность оптики. Обычно птиц фотографируют не в клетках, а на ветках деревьев. Поэтому, необходим объектив с хорошим приближением и, соответственно, длинным фокусным расстоянием.
Надо понимать, что птицы не только находятся далеко, они ещё и мелкие. Звучит банально, но большинство из нас привыкли к стандартному объекту съёмки — человеку. Чтобы снять человека в полный рост на 135мм, нужно отойти метров на 10. Чтобы снять птичку во весь кадр на 135мм, нужно быть от неё менее, чем в двух метрах. Почувствуйте разницу.
Поэтому, выбирая фокусное расстояние для фотосъёмки птиц нужно учитывать, с какого расстояния у вас будет возможность их снимать и какого размера эти птицы будут.
Переходим к главному:
так какое же всё таки фокусное расстояние?
Ответ: Не менее 300мм на полном кадре. Лучше 400мм и больше. Про 70-200мм забудьте.
Съёмка птиц — то самое направление, ради которого покупают сумасшедшие объективы вроде Sigma AF 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM C, Canon RF 600mm f11/800mm f11, Nikon Z 800mm f6.3и другие супер-телевики.
Из оптимальных вариантов по соотношению цена/вес/функционал я бы рекомендовал Canon EF 400mm f5.6L IS USM. Сейчас такую оптику можно купить очень недорого б/у. Это старый объектив из проф.серии. Снимает отлично. Не верьте в эту чушь, что только новые RF-объективы хорошо фотографируют.
На момент написания статьи, в моём распоряжении есть похожий Canon EF 300mm f4L USM.
Он хороший, но фокусного расстояния всё же маловато для съёмки таких небольших объектов, как птицы, на расстоянии. Фото на этот объектив с небольшим кропом:
У Canon EF 300mm f4L USM есть две особенности:
во-первых, для птиц хочется более длинного фокусного расстояния
во-вторых, минимальная дистанция фокусировки (МДФ) у этого объектива 2,5 метра.
Чтобы не спугнуть птицу, вам нужно держать некоторое расстояние от неё. Чем длиннее объектив, тем лучше. Но даже, если у вас получится снять птицу с минимального расстояния фокусировки в 2,5 метра, то мелкая птичка не будет занимать весь кадр. Ближе, чем 2,5 метра от вас, этот объектив не фокусируется. МДФ можно исправить макро-кольцами, но для птиц эта идея так себе, это больше для жуков.
Неплохо, но хотелось бы крупнее. Это фото я сделал примерно с расстояния 3-х метров, что довольно близко. Чаще вы будете снимать с бОльших дистанций. Следующее фото я сделал на 300мм стоя под деревом, птица была на верхних ветках:
Таким образом, даже с 300мм объективом на полном кадре, вы будете вынуждены подкрадываться довольно близко к птицам. А это далеко не всегда возможно.
Пример фотографии крупным планом на 300мм:
О расстоянии до птички можно судить по тому,что сова смотрит прямо в объектив. Дистанция около 3х метров. Эта встреча была неожиданной как для меня, так и для совы, которая быстро улетела. Такие кадры — скорее редкость.
С объективом в 300мм уже можно заниматься фотосъёмкой птиц, но фотографии приходится постоянно обрезать для большего приближения, что не очень хорошо.
Объектив с фокусным в 400мм — лучше. Но я бы не сказал, что и его будет всегда достаточно. Для мелких птиц более уместны такие экстремальные фокусные вроде 600мм или даже 800мм.
Относительно бюджетным вариантом будет использовать фикс Canon EF 400mm f5.6L на кроп-камере. Ещё более бюджетный вариант — Canon EF-S 55-250mm f4.5-5.6 STM.
Кстати, у Canon EF-S 55-250mm f4.5-5.6 STM есть одно приятное преимущество — минимальная дистанция фокусировки 0.85м. Если вы помимо птичек захотите поснимать жучков и цветочки, то это вполне реально с кропнутым 55-250мм. Два кадра одного цветка на минимальной дистанции фокусировки:
Объектив Canon EF-S 55-250mm f4.5-5.6 STM позволяет снимать значительно крупнее, чем Canon EF 300mm f4L USM с МДФ в 2,5 метра. Стоит отметить, что у меня более старая версия 300mm f4L без стабилизатора. После него был выпущен аналогичный Canon EF 300mm f4L IS USM, у которого помимо добавления стабилизатора, ещё сократили МДФ до 1,5 метра.
Если вы хотите прям крутой картинки, то мой совет — Canon EF 400mm f5.6L на полном кадре или что-то ещё подлиннее.
Про теле-конвертеры
Некоторые фотографы для увеличения фокусного расстояния объектива прибегают к использованию теле-конвертеров (экстендеров). Я не фанат этого подхода. Конвертеры ухудшают автофокус и понижают светосилу. А чтобы у вас было хорошее качество изображения, нужно брать только родные и топовые телеконвертеры, которые по стоимости сопоставимы с некоторыми объективами.
Я тестировал недорогой телеконвертер VILTROX C-AF 2X Extender. На беззеркалках Canon эта штука нормально не работает, контакт с камерой не постоянный, АФ нет вообще. На Canon 5D Mark IV данный экстендер работал исправно, без глюков. При съёмке через телеконвертер автофокус ухудшился. При нормальном освещении работает, но медленно. При слабом освещении ходил туда-сюда и не фокусировался. Картинка оказалось мыльной, сильно упала детализация. Имейте ввиду, что телеконвертер Viltrox предназначен только для зеркалок.
У родных телеконвертеров Canon с изображением гораздо лучше, но светосила точно так же теряется и с автофокусом тоже будут нюансы.
Про зумы
Я сказал о фиксах на 300мм и 400мм, но не упомянул о Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM. Первую версию не рекомендую, т.к. на 300-400мм там компромиссная резкость.
Вторая версия 100-400mm оптически просто идеальна, идентична новому Canon RF 100-500mm f4.5-7.1 IS USM. Нюанс в том, что фокусные 100-200мм практически бесполезны для съёмки птиц. Поэтому — зачем их таскать с собой? Покупая фикс на 400мм вы экономите не только деньги, но и вес техники. При этом, такие объективы очень резкие и качественные по всем параметрам. Зумы 100-400мм весят около 1,5кг, фиксы на 300мм-400мм весят около 1,2кг и разница ощущается.
Ещё я упомянул о зуме Sigma 150-600mm f5-6.3. По фокусным расстояниям — ОК. Нюанс в эксплуатации. Такая оптика весьма габаритная и тяжёлая (2100 грамм). Это — вопрос вашего комфорта. Можно решить эту проблему посредством монопода — тоже вариант. Только НЕ нужно брать Sigma 60-600mm f4.5-6.3 DG. Зум-объективы, как правило, проигрывают в картинке фикс-объективам. Чем больше диапазон зуммирования, тем больше компромиссов с качеством изображения. А фокусные до 300мм для птиц вам и не понадобятся.
Для беззеркалок
Стоит отдельно упомянуть о новых Canon RF 600/800mm f11 STM. Объективы приятно удивляют своей компактностью при солидных фокусных расстояниях на полном кадре. Минус — в слабой светосиле и не такой звеняще-резкой картинке, как на фикcах 300-400mm.
С диафрагмой f11 вам придётся ставить более высокие ISO. Но если вы возьмёте 400mm f5.6 с телеконвертером, то получите примерно тоже самое по светосиле. Ради интереса, я сделал кадр при f11 на свой объектив Canon EF 300mm f4L USM.
Несмотря на то, что солнце спряталось за тучи, я получил ISO 500 при выдержке 1/400 и диафрагме f11. ISO 500 вообще не страшно для полного кадра. Но всё зависит от условий съёмки, конечно.
Чтобы добиться на больших дистанциях прям самой самой крутой картинки, существуют такие объективы, как новый Nikon Z 800mm f6.3. На Canon тоже есть аналогичная оптика — стоимость и габариты весьма внушительные.
В августе 2021 года был выпущен супер-телевик для беззеркальных полнокадровых фотоаппаратов Canon — Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM.
Фишка данного объектива в расширенном диапазоне фокусных расстояний. Давно стал привычным классический Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L USM. Здесь же нам накинули ещё 100мм и объектив стал ещё более дальнобойным, что не может не радовать.
При этом, по габаритам он практически не отличается от 100-400мм:
По весу они тоже похожи.
Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM весит 1,530гр (1370гр без лапки для штатива)
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM весит 1,616гр (1,550гр без лапки для штатива)
Как изменяется диафрагма в зависимости от фокусного расстояния у Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM:
100мм f4.5
200мм f5.0
300мм f5.6
400мм f6.3
500мм f7.1
У Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM диафрагма изменяется так:
100мм f4.5
200мм f5.0
300мм f5.0
400мм f5.6
Как можно увидеть, новинка получила больше фокусных расстояний, но по ходу немного потеряла светосилы. Стоит отметить, RF 100-500 размывает фон чуть слабее, чем EF 100-400mm.
Что касается оптических качеств, то Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM можно сказать идеален. Резкость отличная по всему полю кадра при любых фокусных расстояниях. Явных хроматических аберраций я не заметил (неявные можно искать до бесконечности). Впрочем, тоже самое можно сказать и о второй версии Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, он тоже идеален по картинке. Первая версия 100-400мм — спорная, вторая — можно сказать безупречная.
Автофокус и там и там молниеносно быстрый и цепкий.
Итого
Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM — объектив нелёгкий и немаленький. Тем не менее, он весьма удобный в работе. Диапазон фокусных большой, 5-кратный зум — это ощущается. Работать с фиксами с похожими фокусными гораздо тяжелее.
При этом, никаких компромиссов по качеству изображения. Компромисс только в стоимости, ведь второй Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM даже с RF-EF переходником обойдётся ощутимо дешевле, чем беззеркальная новинка.
В этом обзоре я поговорю о первой версии теле-зума Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L. Данный объектив был выпущен в далёком 1998 году. Несмотря на это, он отлично работает с современными беззеркальными камерами Canon, такими как EOS R5. Кстати, на момент выпуска он стоил около 2200дол. Сейчас, естественно, значительно дешевле.
Внешне
Снаружи это крепкая, здоровенная белая телескопическая труба, сделанная из металла. Передняя часть объектива выдвигается без вращения кольца (как это сделано во второй версии). Конструкция не совсем удачная, т.к. при этом он всасывает воздух внутрь, что не комильфо ввиду возможности попадания пыли.
При вес 1380 грамм этот объектив не назовёшь лёгким. При чём, сложно сказать, что доставляет больше неудобства — вес или огромные габариты. Я как-то пробовал с ним кататься на велосипеде, так вот вес в рюкзаке меня не сильно раздражал. А вот размер — да. Для транспортировки в комплекте идёт фирменный белый кейс. Перевозить его на фотоаппарате нереально, никакая фотосумка не уместит в себя такое комбо. Для тревел фотографии это жирный минус, т.к. чтобы сделать какой-либо кадр вам каждый раз нужно будет надевать эту штуку на тушку, а потом, чтобы спрятат в сумку, снимать объектив с фотоаппарата.
И плюс и минус — с таким внушительным объективом на вас везде будут смотреть как на профессионала.
На кроп-камерах этот объектив даст очень специфическое поле зрения около 150-600мм, с которым будет тесно даже на улице.
Автофокус
Данный объектив создан для спортивной фотографии или фотосъёмки дикой природы. Автофокус молниеносный. Если вы не попадаете в фокус с этим стеклом, это ваша вина, а не объектива. И да, он 1998 года, но автофокус выше всяких похвал. Тогда люди тоже снимали спорт…
Качество изображения
Здесь всё неоднозначно. С одной стороны, такой гигант с большим количеством стёкол внутри не может давать плохую картинку — изображение объёмное и цветастое. Общее впечатление очень приятное. С другой стороны, в моём экземпляре приличная резкость была в диапазона 100-200мм, на 400мм резкость откровенно хромает. Снимать пейзажи на длинных фокусных с этим объективом мне не понравилось. Но вот при съёмке футбола он себя раскрывает по полной. Главное впечатление — объём в кадре. Но для этого вам нужно будет постараться снимать спортсменов как раз на длинных фокусных 300-400мм. Если вы снимаете человека крупно с ощутимым боке, то падение резкости не будет бросаться в глаза.
Зачем он нужен?
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L предназначен для съёмок на большой расстоянии. Фокусные 100-400мм кардинально отличаются по характеру использования от 70-200мм. Это разные объективы и не стоит их даже сравнивать. 100-400мм отлично подходит для съёмки спортивных событий на улице. На футбольном поле с таким объективом вы будете себя чувствовать like a boss. Можете также на него снимать диких животных.
Первая версия Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L для пейзажей мало пригодна ввиду низкой разрешающей способности на длинных фокусных расстояниях. Но вот второй 100-400мм — для этого подойдёт отлично, там к резкости нет никаких вопросов.
Альтернативы
Вторая Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L II однозначно лучше. Вопрос только в цене.
Ещё можно посмотреть на второй Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II. Он будет немного резче, но вот цветопередача и объём не те. L-объективы снимают с более насыщенными и приятными цветами, которые сложно получить при цветокоррекции. Второй 70-300mm f/4-5.6 II приятен тем, что его можно купить новый примерно в 2 раза дешевле, чем Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L в б/у варианте. При этом хочу предостеречь от всех предыдущих 70-300мм/75-300мм от Кенона — это мыльные низкокачественные объективы и деньги на ветер.
На кроп могу рекомендовать Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 STM. По цвету объектив, конечно, скучнее 100-400мм, но зато гораздо компактнее и дешевле. Поле зрения аналогичное.
Tamron DI SP 70-300mm F4.5-6.3 VC USD II — очень бюджетный объектив с хорошим теле-диапазоном. 70-300мм это захватывающие фокусные расстояния для съёмки на улице. Вы можете незаметно выхватывать людей из толпы, снимать животных средней степени дикости, фотографировать пейзажи с интересной перспективой. Так что, сами по себе фокусные очень полезные. Да и диапазон от 70мм до 300мм даёт больше функциональности, чем стандартные телевики 70-200мм. Но минусы у объектива есть и они ощутимые.
Кстати, я испытал Tamron 70-300mm F4.5-6.3 на китайском Canon R5. Камера определила объектив, всё работало. Тесты сможете увидеть в видео-обзоре, который выйдет позже.
Примеры фотографий на Tamron DI SP 70-300mm F4.5-6.3 II
Объектив из популярной серии «на свои деньги сойдёт«. Стоит он совсем недорого и в принципе этой цене соответствует. Вы можете его купить, поиграться, понять нравятся ли вам эти фокусные расстояния. Если у вас раньше не было телевика и вы думаете, стоит ли купить что-то в районе 70-200мм или 100-400мм, этот объектив подойдёт. Также он будет интересен нетребовательным фотолюбителям. За него просят небольшие деньги, при этом он кое-как автофокусный. Динамику на него не поснимаешь, но для неспешной съёмки пойдёт. Можно купить мануальный объектив с гораздо более выдающимися оптическими качествами. Но это будет скорее всего фикс и наводить фокус руками на телевиках — то ещё удовольствие.
Если у вас полный кадр и вы хотите большего, нужно будет увеличить бюджет. Для полного кадра хорошие теле-объективы: Canon EF 70-200 f4L/f2.8L, EF 100-400 f4.5-5.6L и так далее.
