для фотографов

Обзор Canon 6D Mark II в сравнении с Canon 5D Mark III

canon 6d mark ii фото

Многие фотографы интересуются, чем отличается Canon 6D Mark II от Canon 5D Mark III. Если со вторым всё понятно, то второй 6D Mark II для многих — тёмная лошадка.

Я не буду подробно описывать, что это за фотоаппараты. Спецификации и характеристики можно прочитать где-угодно в интернете.

Так выглядит Canon 6D Mark II с объективом Canon EF 24-70mm f2.8L II:

 

У меня была возможность протестировать Canon 6D Mark II и вот выводы, к которым я пришёл:

  • в сравнении с 5D Mark III повысилось удобство использования за счёт сенсорного поворотного экрана;
  • raw файлы с Canon 6D Mark II хуже в обработке, картинка больше распадается;
  • фотографии на высоких ISO по шуму аналогичны на обоих фотоаппаратах;
  • видео шумит значительно меньше, чем на старом 5D Mark III;
  • детализация FullHD видео хоть и стала лучше, но не дотягивает до хороших беззеркалок;
  • очень хороший следящий автофокус в режиме видео (DualPixel), в том числе с отслеживанием лиц;
  • следящий автофокус в видео работает хорошо и с USM объективами (в отличии от 800D, где лучше с STM);
  • электронная стабилизация видео работает очень хорошо, но приводит к потере резкости из-за кропа.

Таким образом, из Canon 6D Mark II получилась эргономичная и многофункциональная камера для фото и видео. Она не хватает звёзд с неба по своим параметрам, но в рамках заявленных характеристик работает на отлично. Если вам не нужно 4К и вы много снимаете репортажей как на фото, так и на видео, это — ваш идеальный выбор. Если вы вообще не снимаете видео (или же у вас для этого есть другая камера) то Canon 5D mark III будет лучшим выбором.

Подробней в моём видеообзоре:

Читайте также: